在比较竹内12履带挖掘机和竹内175履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括设备性能、适用场景、技术参数等。由于直接比较特定型号（如竹内12和竹内175，注意这里可能存在型号命名的差异，因为竹内挖掘机系列中常见的型号如TB175C等，而“12”可能并非特指某一具体的挖掘机型号，而是泛指或缩写）的具体信息可能不够直接，我将基于一般性的挖掘机比较标准来进行分析。
一、设备性能
挖掘力与工作效率：一般来说，挖掘机的型号数字越大，往往代表着更大的挖掘力和更高的工作效率。因此，从这一角度看，竹内175履带挖掘机（假设为TB175C等类似型号）相比竹内12（假设为某款较小型号）可能具有更强的挖掘力和更高的作业效率。
稳定性与耐用性：两款挖掘机在设计和制造上都会追求稳定性和耐用性，但由于型号和规格的差异，具体表现可能有所不同。大型挖掘机通常具有更宽的履带和更强的支撑结构，从而在复杂地形上提供更好的稳定性。
二、适用场景
竹内12履带挖掘机：可能更适合小型工程、市政维护、园林绿化等需要灵活性和轻便性的场景。
竹内175履带挖掘机：由于其较大的挖掘力和稳定性，更适合大型建筑工程、矿山开采、道路建设等需要高效作业和强大挖掘力的场景。
三、技术参数
工作重量：竹内175履带挖掘机的工作重量通常远大于竹内12，这意味着它在作业时可以承载更大的负荷。
铲斗容量：铲斗容量也是衡量挖掘机性能的重要指标。竹内175履带挖掘机的铲斗容量通常更大，能够一次装载更多的物料。
发动机功率：发动机功率直接影响挖掘机的动力和性能。竹内175履带挖掘机的发动机功率往往更高，以满足更高负荷的作业需求。
四、综合比较
性价比：在选择挖掘机时，性价比是一个重要的考量因素。竹内12履带挖掘机可能具有更高的性价比，适合预算有限且对挖掘力要求不高的用户。而竹内175履带挖掘机则更适合对挖掘力和作业效率有较高要求的用户。
维护成本：大型挖掘机的维护成本通常更高，包括零部件更换、保养费用等。因此，在选择时也需要考虑这一因素。
综上所述，竹内12履带挖掘机和竹内175履带挖掘机各有优劣，具体选择取决于用户的实际需求、预算以及作业环境等因素。如果需要小巧灵活且性价比较高的挖掘机，竹内12可能是不错的选择；而如果追求更大的挖掘力和更高的作业效率，竹内175（如TB175C等型号）则更为合适。
