在比较竹内175履带挖掘机和玉柴15履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能参数、适用范围、操作便捷性、维护保养成本以及品牌服务等。由于直接对比两款具体型号（竹内TB175C与玉柴YC15-8）的详细信息更为准确，以下将基于这两款型号进行分析：
一、性能参数
竹内TB175C履带挖掘机：
发动机：通常配备较高功率的发动机，如4TNV98-TB型号，额定功率43.5kW。
工作重量：整机工作重量较大，约6780kg，适合大型施工项目。
挖掘能力：具备较大的挖掘力和作业范围，如最大挖掘深度可达4262mm，最大挖掘高度7003mm。
行走与回转：行走速度快，回转灵活，适应多种地形和工况。
玉柴YC15-8履带挖掘机：
发动机：采用久保田D1105发动机，额定功率14.2kW，相对较小。
工作重量：整机工作重量较轻，约1725kg，适合小型或中型施工项目。
挖掘能力：挖掘力和作业范围适中，如最大挖掘深度1860mm，最大挖掘高度2940mm。
行走与回转：虽然性能稳定，但受限于较小的工作重量和发动机功率，可能在复杂工况下略显不足。
二、适用范围
竹内TB175C：更适合大型建筑工地、矿山、道路建设等需要大量挖掘力和作业范围的场景。
玉柴YC15-8：则更适合小型建筑工地、园林绿化、农村建设等需要灵活操作和较低成本投入的场景。
三、操作便捷性
两款挖掘机均配备先进的操纵系统，但具体操作感受可能因驾驶员习惯和机型设计而异。一般来说，大型挖掘机如竹内TB175C可能需要更多空间进行作业，而小型挖掘机如玉柴YC15-8则更便于在狭小空间内操作。
四、维护保养成本
竹内TB175C：由于其较大的工作重量和较高的性能配置，维护保养成本可能相对较高。
玉柴YC15-8：相对较小且结构较为简单，维护保养成本可能相对较低。
五、品牌服务
竹内和玉柴均是国内知名的工程机械品牌，拥有较为完善的售后服务体系。然而，具体服务质量和响应速度可能因地区、经销商等因素而异。在选择时，建议考虑当地经销商的服务能力和口碑。
综合评价
选择哪款挖掘机应根据具体施工需求、预算、操作人员技能水平以及品牌服务等因素综合考虑。如果施工项目较大、对挖掘力和作业范围要求较高，且预算充足，竹内TB175C可能是一个不错的选择。如果施工项目较小、对成本控制较为严格，且需要灵活操作，那么玉柴YC15-8可能更为适合。
