在比较竹内175履带挖掘机和格瑞德65履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、操作便捷性、舒适性、稳定性、价格以及维护成本等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内175履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：竹内175履带挖掘机配备高性能发动机，提供强大的动力输出，能够轻松应对各种工作场景，如挖掘、铲土和装载等。
高效的操作性：采用先进的液压系统和操控技术，操作简便灵活，能够准确控制各种工作动作，提高工作效率。
舒适的操作环境：驾驶室设备齐全，视野广阔，座椅舒适，噪音低，提供了良好的人机工程学设计，减轻了驾驶员的疲劳感。
稳定性强：具有坚固的结构和稳定的底盘，能够在不同地形上保持稳定，为操作提供了良好的平台。
缺点：
运输不便：由于属于重型设备，体积庞大，重量较重，运输时需要专门的运输工具和设备，增加了运输的复杂性和成本。
能源消耗：挖掘机需要消耗大量的燃料或电力来提供动力，对能源资源的消耗较大。
维护成本较高：挖掘机的维护保养需要专业的技术和人力，同时维护和更换零部件的成本也较高。
格瑞德65履带挖掘机
优点：
强大的动力和出色的性能：格瑞德65履带挖掘机配备了高效的动力系统和现代化的液压系统，能够提供强大的动力和出色的性能，使其在各种工作场景下都能轻松应对。
灵活多变的作业方式：具备多种作业模式，可以进行挖掘、装载、平整等多种作业方式，适用于各种工程任务的需要。
操作简便易学：使用了先进的电子控制系统，配备了舒适的驾驶室和人性化的操控设备，操作简便易学，能够提高工作效率并降低操作难度。
全新设计的底盘和斗杆结构：提供更好的稳定性和抗扭性，使其在各种复杂地形和坚硬工况下都能表现出色。
轻巧的外形和灵活机动性：适合在狭小空间和繁忙工地中进行作业，能够提高施工效率和灵活性。
优良的品质和可靠性：格瑞德是一家知名的挖掘机制造商，其产品以优良的品质和可靠性著称。
缺点：
根据部分用户反馈，格瑞德65挖掘机可能存在液压系统渗油、旋转系统质量差、行走不平稳、配件难买、售后服务差等问题。但请注意，这些反馈可能针对特定型号或批次的产品，且不同用户的使用体验可能有所不同。
综合对比
性能与工作能力：两款挖掘机在性能和工作能力上都表现出色，但竹内175可能因其更强大的发动机和更高级的配置而在某些重负荷场景下更具优势。
操作便捷性与舒适性：两者均具备较好的操作便捷性和舒适性，但具体体验可能因个人偏好和具体配置而有所差异。
稳定性与适应性：竹内175以其坚固的结构和稳定的底盘在稳定性方面可能更胜一筹；而格瑞德65则因其轻巧的外形和灵活机动性在狭小空间和复杂地形中具有优势。
价格与维护成本：价格方面因具体型号、配置及市场波动而有所不同，需根据当地经销商报价进行比较；维护成本方面，两者均属于高端挖掘机品牌，维护成本相对较高，但具体成本还需考虑配件供应、售后服务等因素。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据您的具体需求、预算及工作环境等因素进行综合考量。如果您需要处理更重的负荷或在复杂地形上作业，竹内175可能更适合；如果您注重轻便灵活和性价比，格瑞德65也是一个不错的选择。
