现代17履带挖掘机和凯斯36履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的施工需求、工作环境、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
现代17履带挖掘机
重量与尺寸：
通常，17型小型挖掘机的重量约为1.7吨左右，体积较小，重量较轻。
这种挖掘机因其紧凑的结构，在狭小的空间内具有较高的灵活性。
功能特点：
适用于城市建设、道路维修、蔬菜大棚的土地疏松、园林绿化、果园苗圃栽树挖坑等多种工程场景。
可能配备三缸品牌发动机，动力强劲且运行平稳。
操作控制杆简单易操作，大臂和行走分开控制，提高了操作精度和效率。
配备进口液压油缸和双液压行走马达，工作可靠且行驶稳定。
环保与节能：
这类挖掘机通常采用先进的发动机技术和节能减排措施，符合现代社会的环保要求。
凯斯36履带挖掘机
需要注意的是，您提到的“凯斯36履带挖掘机”可能指的是凯斯CX36或类似型号，因为“36”可能指的是挖掘机的某种规格或特点，而不是一个具体的型号。以凯斯CX36为例：
引擎与动力：
搭载了高性能引擎，具有较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力。
适用于各种工况和作业需求，包括处理各种土壤和岩石。
灵活性与机动性：
结构紧凑，转弯半径小，机动性高。
能够在狭小的工作空间内进行灵活操作，方便在狭窄环境下施工。
操控与稳定性：
采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学。
重点短尾销形式的设计使得机身更为平衡稳定，能够确保在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
维护与成本：
采用了许多先进技术和装备，因此维护成本相对较高。
需要投入较多的人力和物力进行定期维护，维修费用也会有所增加。
综合对比
灵活性：两款挖掘机都具有较高的灵活性，但具体差异可能取决于各自的具体设计和配置。
动力与性能：凯斯CX36因其高性能引擎和先进的液压系统，可能在动力和性能上略有优势。
操作简便性：两者均注重操作简便性，但具体使用体验可能因操作系统和控制技术的不同而有所差异。
适用场景：两者均适用于多种工程场景，但具体选择需根据工程需求和环境条件进行综合考虑。
成本与预算：凯斯CX36的维护成本可能较高，因此在预算有限的情况下需要谨慎考虑。
综上所述，现代17履带挖掘机和凯斯36履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体的施工需求、工作环境、预算等因素进行综合考虑，并咨询专业人士的意见。
