凯斯36履带挖掘机和卡特重工330履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯36履带挖掘机
优点：
引擎功率强大：凯斯36履带挖掘机搭载了高性能引擎，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，机动性好，适合在狭小的工作空间内灵活操作。
操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操作简单易学，提高工作效率。
稳定性好：设计使得机身更为平衡稳定，能够在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
维护成本相对较低：尽管采用了先进技术，但相较于一些更大型或高端的挖掘机，其维护成本相对较低。
缺点：
起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体。
受工作条件限制：对工作环境有一定要求，复杂或恶劣的地质条件可能会影响其施工能力。
卡特重工330履带挖掘机
优点：
高效性：采用先进的液压系统和高性能发动机，能够在短时间内完成大量土方作业。
稳定性：结构坚固，能够在各种复杂环境下稳定作业。
耐久性：经过严格的质量控制和耐久性测试，使用寿命长，维护成本低。
舒适性：驾驶室宽敞舒适，提供良好的视野和工作环境，降低驾驶员疲劳度。
多功能性：配备多种工作装置，适用于不同的作业需求，如采石、工业材料搬运、建筑等。
智能化：采用智能化的控制系统，支持远程控制、故障诊断和监控等功能，提高作业效率和安全性。
缺点：
价格较高：作为大型高端挖掘机，其价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
维护复杂：虽然维护成本低，但由于设备复杂，对维护人员的技能和设备要求较高。
综合对比
性能与效率：卡特重工330在高效性、稳定性和耐久性方面表现出色，适合大型土方作业和复杂工况。而凯斯36则更适合小型工程和狭小空间作业。
成本：凯斯36的初始投资和维护成本相对较低，适合预算有限的用户。卡特重工330则因其高性能和多功能性而具有较高的价格。
舒适性：卡特重工330在驾驶室舒适性方面做得更好，为驾驶员提供更好的工作环境。
适用场景：根据具体使用需求和工作环境选择合适的挖掘机。如果作业量大、工况复杂且对设备性能要求较高，卡特重工330是更好的选择；如果作业空间有限且对成本有一定要求，则凯斯36更为合适。
综上所述，凯斯36履带挖掘机和卡特重工330履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好需根据具体情况而定。
