在比较凯斯36履带挖掘机（可能指的是凯斯CX36B或类似型号）和太原重工4履带挖掘机（注意，太原重工的具体4系列履带挖掘机型号可能需要明确，但这里假设为一个代表太原重工小型或中型挖掘机的泛指）时，我们需要从多个方面进行评估，包括性能、功能、适用性、维护成本等。由于直接对比特定两款产品的详细数据可能不完全可行（因为“太原重工4履带挖掘机”不是一个具体型号），以下将基于一般特性和市场反馈进行比较。
1. 性能与功能
凯斯36履带挖掘机：
通常具备较高的机动性和灵活性，适合在狭小空间内作业。
配备强大的发动机和先进的液压系统，提供稳定可靠的动力。
铲斗容量和挖掘力适中，能够满足多种工况需求。
先进的操控系统和人性化设计，使得操作简便且舒适。
太原重工4履带挖掘机（假设性描述）：
太原重工作为知名重型机械制造商，其挖掘机产品一般具有出色的耐用性和可靠性。
性能参数可能因具体型号而异，但通常能够满足矿山、水利等工程领域的需求。
可能配备先进的电气控制系统和气压操纵系统，实现精准操作。
2. 适用性
凯斯36履带挖掘机：
更适合城市建设、道路维护、农田改造等小型到中型的工程项目。
由于其无尾回转和中置式动臂设计，特别适用于在障碍物附近或受限空间内作业。
太原重工4履带挖掘机（假设性描述）：
可能更适用于大型矿山、水利工程等需要大规模挖掘和装载的场合。
其设计可能更注重于承载能力和挖掘效率。
3. 维护成本
凯斯36履带挖掘机：
维修和保养相对简单，因为结构紧凑且易于接近。
但是，如果采用了较多先进技术，可能会增加维护成本。
太原重工4履带挖掘机（假设性描述）：
维修成本可能因具体型号和配置而异，但一般大型挖掘机的维护成本相对较高。
太原重工的产品通常具有较好的耐用性，长期来看可能有助于降低维护成本。
4. 市场反馈与用户评价
凯斯36履带挖掘机：
用户普遍反馈其操控性好、工作效率高、质量可靠。
同时，也有用户提到其省油、噪音控制较好等优点。
太原重工4履带挖掘机（假设性描述）：
太原重工的产品在市场上享有较高的声誉，用户评价可能因具体型号和使用场景而异。
一般而言，用户会对其耐用性、可靠性和服务支持表示满意。
综上所述
由于“太原重工4履带挖掘机”不是一个具体型号，因此无法直接给出与凯斯36履带挖掘机的详细对比。不过，从一般特性和市场反馈来看，两者各有优势，选择哪款产品主要取决于您的具体需求和使用场景。
如果您需要一款在狭小空间内灵活作业、操作简便且舒适的挖掘机，那么凯斯36履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您更倾向于大型工程项目或需要更强的承载能力和挖掘效率，那么可能需要考虑太原重工或其他品牌的具体型号挖掘机。
在做出决策之前，建议您进一步了解具体型号的性能参数、用户评价以及售后服务等信息。
