小松26履带挖掘机（以小松PC260LC-11M0为例）和雷沃重工170履带挖掘机（以雷沃重工FR170为例）各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、小松PC260LC-11M0履带挖掘机
动力性能：
搭载SAA6D107E-3型发动机，额定功率141.2kW，最大扭矩和总排量也相对较高，具备强劲的动力输出。
燃油箱容量达到400L，保证了较长的作业时间。
工作参数：
工作重量26000kg，铲斗容量1.40~1.60m3，适合大型土方作业。
行走速度（高/低）分别为5.5/3.0km/h，回转速度11.7rpm，挖掘效率高。
性能特点：
采用了水冷、4冲程、直喷的发动机，符合国四排放标准。
液压系统配置先进，主泵最大流量达到490L/min，工作液压油路压力高达37.3Mpa，保证了高效的作业性能。
用户反馈中，多数用户对其散热性能、旋转灵活性、行走性能以及驾驶室空间等方面给予好评。
二、雷沃重工FR170履带挖掘机
动力性能：
配备高效的发动机，最大输出功率73.5kW，虽然相对于小松PC260LC-11M0较低，但足以满足一般挖掘需求。
工作参数：
整机工作重量14.35吨，铲斗容量0.64m3，更适合中小型土方作业。
行走速度（高/低）分别为5.6/3.5km/h，铲斗挖掘力94.9kN，斗杆挖掘力63kN，能够满足多种工况需求。
性能特点：
采用了先进的技术和高质量的材料制造，具备出色的性能和可靠的工作效率。
配备了智能化操作系统和人性化的驾驶室设计，操作方便且舒适。
用户反馈中，对其挖掘能力、工作稳定性、操作便捷性以及维护保养的方便性等方面给予高度评价。
三、对比分析
适用场景：小松PC260LC-11M0更适合大型土方作业和重型挖掘任务；而雷沃重工FR170则更适合中小型土方作业和一般挖掘需求。
性能对比：在动力性能和工作参数方面，小松PC260LC-11M0更具优势；但在操作便捷性和维护保养方面，雷沃重工FR170也有不错的表现。
价格因素：一般来说，小松品牌的高端挖掘机价格会相对较高；而雷沃重工作为国产品牌，其产品价格可能更具竞争力。
综上所述，无法直接判断小松PC260LC-11M0和雷沃重工FR170哪个更好，因为它们各自适用于不同的作业场景和需求。在选择时，建议根据具体的作业需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。
