雷沃重工170履带挖掘机和詹阳642履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求和场景。以下是对两款挖掘机的详细比较：
雷沃重工170履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：雷沃重工170履带挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
稳定的工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，该挖掘机具备良好的稳定性和平衡性，能在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
操作方便：采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度。
易维护：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备了智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和时间。
高性价比：用户评价中普遍提到其性价比高，价格相对合理，且性能稳定可靠。
缺点：
体积庞大：整机体积较大，对于狭小作业空间的适应性有一定限制。
能耗较高：由于其强大的挖掘能力和高性能的液压系统，工作过程中会消耗较多的能源。
运输和安装困难：由于尺寸较大，运输和安装时需要考虑道路和设备要求，增加了操作和管理的难度。
詹阳642履带挖掘机
优点：
先进的技术：采用国际名牌产品的主要元部件，如发动机、主泵、主阀等，结合先进的液压技术和机械加工技术，确保整机性能卓越。
高效节能：双泵双回路高压变量系统，交叉功率调节和负向流量控制，可充分利用发动机功率，实现高效节能。
操作舒适：司机室设计符合人体工程学，配备冷暖空调，视野开阔，操作舒适。
广泛适用性：适用于水利电力建设、矿山开采、道路修建等多种工程中的土石方挖掘、装卸及平整作业。
缺点：
具体性能反馈较少：与雷沃重工170相比，詹阳642的用户评价相对较少，具体性能和缺点的直接反馈不够充分。
价格可能较高：作为一款性能卓越、技术先进的挖掘机，其价格可能相对较高，需要考虑投资成本。
综合比较
性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面均表现出色，但具体差异可能因不同型号和配置而异。
操作与维护：雷沃重工170在操作方便性和易维护性方面受到用户好评；詹阳642则强调了技术的先进性和操作舒适性。
价格与性价比：用户普遍认为雷沃重工170具有较高的性价比；詹阳642的性能虽优但价格可能相对较高。
适用场景：两者均适用于多种工程领域，但具体选择还需根据作业环境、工作量和投资预算等因素综合考虑。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用需求和场景来选择。如果追求高性价比和广泛的适用性，雷沃重工170可能是一个不错的选择；如果更看重技术的先进性和操作舒适性，并且预算充足，那么詹阳642也是一个值得考虑的选项。
