雷沃重工170履带挖掘机和临工685履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工170履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：雷沃重工FR170挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
稳定的工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，FR170挖掘机具备良好的稳定性和平衡性，能在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
操作方便：采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，减轻了操作员的劳动强度。
易维护：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备了自动泄压装置等智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
缺点：
体积庞大：由于其较大的工作范围和装备，整机体积较大，对于狭小作业空间的适应性有一定的限制。
能耗较高：由于其强大的挖掘能力和高性能的液压系统，FR170挖掘机在工作过程中会消耗大量的能源，导致能源成本较高。
运输和安装困难：由于尺寸较大，运输和安装时需要考虑相关的道路和设备要求，增加了操作和管理的难度。
临工685履带挖掘机（以LG685BMZ为例）
优点：
强大的动力系统：LG685BMZ挖掘机搭载了高效的动力引擎，功率输出稳定可靠，确保挖掘机在各种作业条件下都能保持高性能。
卓越的挖掘力：配备了强力的斗杆和斗杆油缸，能够提供强大的挖掘力，实现高效的挖掘作业。
灵活性与便捷性：采用全液压驱动系统，具有灵活的操控性和较小的转向半径，适用于狭小空间的施工作业。此外，还配备了多功能显示屏和人性化操作界面，方便操作员进行各种操作。
先进的安全系统：装备了先进的安全装置，包括防翻转系统、防震系统和防侧倾系统，提供全方位的安全保护，最大程度降低事故风险。
易维护与维修：设计结构简洁、易于维护，配件更换方便快捷，降低了维修周期和成本，提高了机器的可用性。
缺点：
关于LG685BMZ挖掘机的具体缺点，可能需要进一步查阅官方资料或用户评价来获取，但通常大型挖掘机可能存在类似运输、安装及能耗方面的挑战。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有出色表现，但具体选择还需根据作业需求来定。
适应性与灵活性：临工685（如LG685BMZ）在狭小空间作业上可能更具优势，而雷沃重工170则可能更适合大面积或复杂地形的作业。
维护成本：两款挖掘机都采用了易于维护的设计和技术，但具体维护成本还需考虑配件价格、服务网络等因素。
品牌与售后服务：山东临工和雷沃重工都是国内知名的工程机械制造商，具有良好的品牌声誉和完善的售后服务体系。
综上所述，选择雷沃重工170履带挖掘机还是临工685履带挖掘机，需要根据具体的应用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或参考更多用户评价以做出更明智的决策。
