久保田165履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、工程需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田165履带挖掘机
优点：
运输便利：久保田165履带挖掘机整体尺寸较小，重量适中，便于运输和搬运，尤其适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。
灵活性高：具备旋转平台和液压驱动系统，能够实现360度旋转，并在不同方向进行移动，提高了工作灵活性和机动性。
作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定的功率输出和卓越的工作效率。舒适的驾驶室设计和操作系统使得操作员可以更加高效地完成工作任务。
多功能性：配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，可以满足不同工程需求。
品质可靠：久保田作为百年企业，在机械制造领域有着深厚的积累，其挖掘机产品在市场上享有良好的口碑。
缺点：
功率限制：由于其小型化设计，发动机功率相对较小，可能在处理重型工程或需要大动力支持的工作中受到限制。
装卸能力有限：整体尺寸较小，装卸能力相对较低，无法处理过大或过重的物体。
驾驶室空间狭小：尽管驾驶室设计相对舒适，但空间较小，长时间作业可能对操作员的舒适性产生影响。
竹内1140履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：竹内1140挖掘机配备了高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力，能够轻松应对各种工程挖掘任务。
灵活性：具有可旋转的上部结构，提供更大的操作灵活性，适合在狭小空间进行作业。
良好的稳定性：采用稳固的履带底盘设计，提供良好的稳定性和抗扭性，确保在不平坦地形上的稳定行驶和作业。
多种功能配置：配备多种挖掘工具和附件，如不同类型的斗、抓木器、撕裂器等，提高施工效率。
舒适的操作环境：驾驶室宽敞舒适，具备优良的视野和人性化的仪表控制系统，提升操作员的工作舒适性和安全性。
缺点：
体积较大：作为中型挖掘机，体积相对较大，不适合在极其狭小的施工工地操作。
重量较重：挖掘机重量较大，在运输和搬迁过程中可能需要额外的设备或车辆，增加成本和工作需求。
燃油消耗较高：由于发动机和液压系统的强大性能，相应地需要较高的燃油消耗，可能增加作业成本和对环境的影响。
总结
综上所述，久保田165履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机各有千秋。如果工程需求以小型化、灵活性和多功能性为主，且作业空间有限，久保田165可能更为适合；而如果工程需求更侧重于挖掘力和提升能力，且作业空间相对宽敞，竹内1140则可能更具优势。在选择时，建议根据具体的使用场景、工程需求以及预算等因素进行综合考虑。
