第一工程机械网

挖掘机对比

竹内1140挖掘机和犀牛75挖掘机哪个好

在比较竹内1140履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行分析,包括但不限于性能、质量、适用性、售后服务等方面。然而,由于直接对比两款具体型号的挖掘机(尤其是非直接竞争型号)的详细数据可能存在一定的难度,以下是一些基于一般信息和用户评价的综合分析:

竹内1140履带挖掘机

优点

  1. 强大的工作能力:竹内TB1140挖掘机配备了高功率引擎和先进的液压系统,具有出色的挖掘力和提升能力,能够轻松应对各种工程挖掘任务,包括挖掘坚硬土壤、石头和岩石等。
  2. 灵活性:具有可旋转的上部结构,能够在狭小的工地进行360度旋转,提供更大的操作灵活性,适用于城市建设项目等复杂环境。
  3. 良好的稳定性:采用稳固的履带底盘设计,提供了良好的稳定性和抗扭性,能在不平坦的地形上稳定行驶和作业。

缺点

  1. 体积较大:作为中型挖掘机,TB1140相对较大,可能不适合用于非常狭小的施工工地。
  2. 重量较重:挖掘机的重量使得其在运输和搬迁过程中较为困难,可能需要额外的设备或车辆来移动。
  3. 燃油消耗较高:由于其强大的引擎和液压系统,燃油消耗也相对较高,可能增加作业成本和对环境的影响。

犀牛75履带挖掘机(以XN75-9为例)

优点

  1. 经济实用:犀牛重工XN75-9挖掘机在价格上相对较为经济实惠,适合预算有限的用户。
  2. 自主研发:该挖掘机是犀牛重工在吸收国际先进技术基础上自主研发的,结构紧凑,操作方便。
  3. 旋转速度快:部分用户评价其旋转速度快,提高了作业效率。

缺点

  1. 质量稳定性问题:部分用户反映存在小毛病较多的问题,如螺丝松动、保修期内维修困难等,可能影响使用体验。
  2. 售后服务:有用户评价售后服务较差,维修响应不及时,可能影响设备的正常使用。
  3. 铲子较小:部分用户认为铲斗容量较小,可能限制了其在大型挖掘任务中的应用。

综合比较

综上所述,选择哪款挖掘机应根据具体的工程需求、预算以及售后服务等因素综合考虑。如果追求高性能和稳定性,且预算允许,竹内1140可能是一个更好的选择;而如果更注重经济性和适用性,犀牛75也是一个值得考虑的选项。然而,在购买前建议进行充分的市场调研和试机体验,以确保所选设备能够满足实际需求。

VS

竹内1140挖掘机和犀牛75挖掘机产品的性能特点

竹内1140挖掘机性能特点

· 操作舒适灵活 · 安全可靠 · 易维护保养 · 超前的环保意识 · 独特设计

犀牛75挖掘机性能特点

性能参数

竹内1140挖掘机和犀牛75挖掘机参数配置对比

设备名称 竹内1140挖掘机 犀牛75挖掘机
额定功率 62.2kW 51.5kW
整机工作重量 14230kg
标准铲斗容量 0.5m³
最大挖掘深度 4990mm 3600mm
关注度 3011 2810
更多竹内1140挖掘机参数 更多犀牛75挖掘机参数

竹内1140挖掘机和犀牛75挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们