竹内1140履带挖掘机和凯斯58履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
竹内1140履带挖掘机
优点：
工作能力强：竹内1140配备了高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力，能够轻松应对各种工程挖掘任务，包括挖掘坚硬土壤、石头和岩石等。
灵活性高：该挖掘机具有可旋转的上部结构，可以在狭小的工地进行360度旋转，提供更大的操作灵活性，适合在城市建设项目等空间有限的场合使用。
稳定性好：采用了稳固的履带底盘设计，提供了良好的稳定性和抗扭性，能够在不平坦的地形上稳定行驶和作业，确保在恶劣的工作条件下也能保持稳定和安全。
多种功能配置：配备了多种挖掘工具和附件，如不同类型的斗、抓木器、撕裂器等，使其具有多种功能和适用性，能够满足不同的工程需求。
操作舒适：驾驶室宽敞舒适，具备优良的视野，并配备了人性化的仪表和控制系统，提高了驾驶员的工作舒适性和操作的安全性。
缺点：
体积较大：由于其中型挖掘机的设计，相对较大，不适合用于极为狭小的施工工地。
重量较重：挖掘机的重量使得其在运输和搬迁过程中较为困难，可能需要额外的设备或车辆来移动挖掘机，增加了成本和工作需要。
燃油消耗较高：由于竹内1140挖掘机具有强大的引擎和液压系统，相应地需要较高的燃油消耗，这可能增加作业成本和对环境的影响。
凯斯58履带挖掘机（假设为凯斯CX58C系列）
优点：
技术先进：凯斯CX58C采用最新的TNV系列发动机，符合美国Tier 4（第一阶段）排放标准，进一步降低了燃油消耗。同时，配合凯斯独有的PCSTM精准操作系统，让操作更精确易行，提高工作效率。
动力强劲：配备了强大的动力系统，满足了重载条件下的高强度作业需求。
设计合理：操作台设计合理，布局合理，操作人员可以获得更好的视野和舒适的操作体验。
可靠性高：具备优异的可靠性和耐用性，能够适应各种复杂工况的需求。
缺点：
尺寸和重量：作为大型挖掘机，其重量和尺寸较大，使得在狭窄、复杂环境下的操作存在一定困难。
运输和维护成本高：挖掘机的运输需要额外的设备和条件，增加了运输成本和复杂性。同时，维护和保养也需要投入较多的时间和费用。
价格较高：相对于一些中小型挖掘机来说，凯斯CX58C的价格可能较高，对于一些中小型工程项目来说可能不太经济实惠。
总结
如果你的工程项目对挖掘机的灵活性和稳定性要求较高，且需要在空间有限的场合进行作业，那么竹内1140履带挖掘机可能更适合你。
如果你的工程项目对挖掘机的技术先进性、动力性能和可靠性有较高要求，且预算相对充裕，那么凯斯CX58C履带挖掘机可能是一个不错的选择。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需根据实际需求和预算进行综合考虑。
