小松56履带挖掘机和中联重科85履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松56履带挖掘机
优点：
机身小巧灵活：小松56履带挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，非常适合在狭小的地方施工。
发动机性能优异：发动机动力足且静音，重量轻、体积小，还采用了涡轮增压技术，进一步提升了动力性能。
操作便捷：尽管是小型挖掘机，但其驾驶室空间较为宽敞，即使是较胖的操作人员也能舒适驾驶。此外，空调制冷效果好，出风量大，为操作人员提供了良好的工作环境。
品牌口碑好：小松作为具有百年历史的全球化企业集团，其品牌口碑一直较好，产品质量有保障。
缺点：
视野受限：部分用户反映，挖掘机的右下角视野容易被挡住，可能影响操作判断。
储物空间不足：驾驶室内储物空间较少，没有放水杯等物品的地方。
油耗和速度：有用户提到小松56挖掘机的油耗较高，且速度较慢，特别是在行走和转弯时可能需要挖斗辅助。
中联重科85履带挖掘机
优点：
工作能力强：中联重科85履带挖掘机配备了高性能的动力系统，具有出色的工作效率和出土能力，能够迅速完成各种挖掘和土方作业。
稳定可靠：采用了先进的液压系统和结构设计，具备优异的稳定性和可靠性，能够适应各种工况和严苛环境。
操作简便：配备了智能化的操作系统和人性化的控制装置，降低了操作难度，提升了操控舒适性和操作的精确性。
低能耗高效益：采用了先进的节能技术和智能化的能源管理系统，有效降低了能耗，提高了作业效益。
舒适安全：配置了符合人体工学的驾驶室和舒适座椅，为操作人员提供了良好的工作环境和舒适感。同时，还配备了各种安全装置和防护机构，保障了人身安全。
缺点：
价格较高：相比其他普通挖掘机，中联重科85挖掘机的价格可能较高，不适合预算有限的用户。
重量较大：挖掘机的自重较大，对于一些需要频繁搬运和改变工地的用户来说，可能会带来不便。
维护成本：由于配置了复杂的液压系统和高性能的部件，维护和保养的成本也较高，对维修人员的技术要求较高。
综合对比
价格与预算：如果预算有限，可能需要考虑小松56挖掘机；如果预算充足且追求高性能和稳定性，中联重科85挖掘机可能更合适。
工作环境：如果主要在狭小或复杂的环境中工作，小松56挖掘机的灵活性将更具优势；如果工作环境较为开放且对工作效率有较高要求，中联重科85挖掘机可能更适合。
操作体验：两款挖掘机在操作便捷性和舒适性方面都有一定优势，但具体还需根据个人习惯和喜好来选择。
综上所述，小松56履带挖掘机和中联重科85履带挖掘机各有千秋，选择哪一款更好需要根据实际需求和情况来判断。
