小松56挖掘机和新筑65挖掘机哪个好

小松56履带挖掘机和新筑65履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于您的具体需求和使用场景。以下是对两款挖掘机的详细对比：

小松56履带挖掘机

优点：

品牌口碑：小松作为知名的挖掘机品牌，其产品在市场上享有较高的声誉和认可度。
发动机性能：小松56的发动机动力强劲，且采用了涡轮增压技术，提高了动力性能和燃油经济性。
驾驶室舒适性：部分用户提到小松56的驾驶室空间不错，即使对于较胖的壮汉也能提供舒适的乘坐体验。同时，其空调效果也备受好评。
灵活性：机身小巧玲珑，线条圆滑，无尾设计使其在狭小空间内具有更好的灵活性。

缺点：

油耗较高：部分用户反映小松56的油耗较高，且速度较慢，需要持续给油才能保持正常作业。
操作感受：一些用户表示操作手柄较重，驾驶感受容易疲劳，且行走速度较慢。
视野问题：右下角的视野容易被挡住，可能影响作业时的安全性。

新筑65履带挖掘机

优点：

安全性：具有倾翻保护结构的驾驶室，能够充分保护操作者的人身安全。
故障监测：配备自动操作监控系统，能够在机器发生故障时及时指出故障区并发出警报，便于快速排除故障。
操作便捷性：液压先导操作切断装置靠近驾驶室门侧，能够避免由于误碰操作杆导致的机器动作带来的危险。
设计参数：优选了国内外同机型主流生产厂家的数据，技术成熟、可靠性高。

缺点：

具体性能参数：由于新筑65的具体性能参数（如动力、油耗、操作灵活性等）在参考文章中未详细提及，因此无法直接与小松56进行量化对比。
品牌知名度：相较于小松等知名品牌，新筑的市场知名度和认可度可能较低。

综合对比

品牌与口碑：小松作为知名品牌，在市场上具有较高的认可度；而新筑虽然可能在某些方面具有技术优势，但品牌知名度相对较低。
性能参数：小松56在发动机性能、驾驶室舒适性等方面表现出色；新筑65则注重安全性和操作便捷性。具体性能参数需根据实际机型和配置进行对比。
使用场景：如果您需要在狭小空间内进行作业，且对品牌和发动机性能有较高要求，小松56可能更适合您；如果您更注重安全性和故障监测等功能，且对品牌知名度要求不高，新筑65也是一个不错的选择。

综上所述，无法直接判断小松56履带挖掘机和新筑65履带挖掘机哪个更好，因为它们各有优势且适用于不同的使用场景。建议您在购买前根据具体需求和使用场景进行综合考虑，并咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和建议。

小松56挖掘机询价

新筑65挖掘机询价

小松56挖掘机和新筑65挖掘机产品的性能特点

小松56挖掘机性能特点

● 实现高水准作业配备小松S4D87E-1涡轮增压大功率发动机标准配置推土铲，多种铲斗可供选择两种作业模式可供选择，作业效率大幅提高● 科学的配置设计使产品始终保持最佳状态行走装置各部位都进行了强化，大大提高了可靠性液压系统和电器系统强化动臂、斗杆、铲斗强化● 操作简单、保养便捷合理的内部构造使机器的日常保养更方便燃油、空气、水冷管理非常方便燃油箱容量大幅提高

新筑65挖掘机性能特点

兼具重型设备的挖掘力，也具有轻型设备的精密度。适合管线的铺设，园林、市政绿化和修补道路，以及农林等行业的小型施工。在任何场所均具出色的工作效率及卓越的性能。

点击查看详情点击查看详情

小松56挖掘机和新筑65挖掘机参数配置对比

设备名称	小松56挖掘机	新筑65挖掘机
额定功率	36.5kW	45kW
工作重量	5300kg	6200kg
铲斗容量	0.055~0.22m³	0.24m³
最大挖掘深度	3810mm	3893mm
关注度	61243	1954
	更多小松56挖掘机参数	更多新筑65挖掘机参数

小松56挖掘机和新筑65挖掘机哪个好

小松56履带挖掘机

优点：

缺点：

新筑65履带挖掘机

优点：

缺点：

综合对比

小松56挖掘机和新筑65挖掘机产品的性能特点

小松56挖掘机性能特点

新筑65挖掘机性能特点

小松56挖掘机和新筑65挖掘机参数配置对比

小松56挖掘机和新筑65挖掘机相关机型推荐

小松挖掘机推荐

新筑挖掘机推荐

小松56挖掘机和新筑65挖掘机产品相关资讯

小松56挖掘机相关资讯

新筑65挖掘机相关资讯