中联重科85履带挖掘机（以中联重科ZE85E为例）和威克诺森26履带挖掘机（以威克诺森EZ26为例）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对挖掘机性能的具体要求。以下是对两款挖掘机的详细对比：
中联重科ZE85E履带挖掘机
优点：
出色的工作能力：配备了高性能的动力系统，具有强大的挖掘和出土能力，能够迅速完成各种挖掘和土方作业。
稳定可靠：采用先进的液压系统和结构设计，确保挖掘机在各种工况下都能稳定运行，且耐久性出色。
操作简便：智能化的操作系统和人性化的控制装置，降低了操作难度，提升了操控舒适性和操作的精确性。
低能耗高效益：先进的节能技术和智能化的能源管理系统，有效降低了能耗，提高了作业效益，同时还具备环境友好性。
舒适安全：符合人体工学的驾驶室和舒适座椅，为操作人员提供良好的工作环境和舒适感。同时，配备各种安全装置和防护机构，保障人身安全。
缺点：
价格较高：相比其他普通挖掘机，ZE85E的价格可能较高，不适合所有预算有限的用户。
重量较大：自重较大，对于一些需要频繁搬运和改变工地的用户来说，可能会带来不便。
维护成本较高：由于配置了复杂的液压系统和高性能的部件，维护和保养的成本也较高。
威克诺森EZ26履带挖掘机
优点：
紧凑设计：适合在狭窄的工作场地进行操作，能够进入低顶高度的建筑物或狭小空间。
灵活移动：转弯半径小，便于在狭小的工作区域内灵活移动。
操作便捷：采用机械操纵杆和脚踏板控制，配备电子控制系统，操作相对简便且精确。
功能齐全：配备了可选择的挖掘模式、防滑系统、稳定器等，能够适应不同的工作要求。
结构坚固耐用：能够在恶劣环境下长时间运行而不发生故障。
维修便捷：设计了易于维修和更换的部件，减少了维修成本和停工时间。
缺点：
功率较小：作为一款小型挖掘机，其挖掘和推土能力有限，可能不适合处理大型工程项目。
装载能力有限：装载能力相对较低，无法进行大容量的装载任务。
乘坐舒适性较差：与一些大型挖掘机相比，乘坐舒适性可能较差，影响操作员的舒适度和工作效率。
综合对比
如果你的工作环境多为大型工地或需要处理大量土方作业，且对挖掘机的稳定性和工作效率有较高要求，同时预算充足，那么中联重科ZE85E可能是一个更好的选择。
如果你的工作环境多为狭小空间或需要频繁搬运和改变工地，且对挖掘机的灵活性和便捷性有较高要求，同时预算有限，那么威克诺森EZ26可能更适合你的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据具体的使用场景、预算和性能要求来综合考虑。
