徐工500履带挖掘机和格瑞德17履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求、工作环境、预算等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细分析：
徐工500履带挖掘机
优势：
技术创新与性能卓越：徐工作为中国工程机械行业的领军企业，其500履带挖掘机在技术上不断创新，如采用“蓄能器直驱变量散热马达无级调速技术”等，提高了能量利用率和节能效果。这些技术创新使得徐工500履带挖掘机在工作效率、燃油经济性等方面表现突出。
强大的动力配置：徐工500履带挖掘机通常配备高性能的发动机和大排量主泵，确保在重载工况下也能保持稳定的动力输出。这有助于提升挖掘效率，缩短工期。
良好的操控性与稳定性：徐工挖掘机在操控性和稳定性方面也有很高的水准，大排量回转马达和电控正流量系统等技术的应用，使得机器在复杂工况下也能保持平稳运行，提高作业安全性。
完善的售后服务：徐工作为行业领军企业，拥有完善的售后服务体系，能够及时为用户提供技术支持和维修服务，保障机器的正常运行。
可能存在的不足：
由于徐工500履带挖掘机属于大型挖掘机，因此其体积和重量相对较大，对运输和作业场地有一定的要求。
相对于小型挖掘机，其购买和运营成本可能更高。
格瑞德17履带挖掘机
优势：
灵活性高：格瑞德17履带挖掘机机身尺寸小，转弯半径短，非常适合在狭小的工地或空间受限的环境中作业。
动力性能良好：虽然相比大型挖掘机，格瑞德17在动力上可能略显逊色，但其配备的发动机和液压系统仍然能够满足一般挖掘作业的需求。
操作简便：格瑞德17挖掘机采用人性化的设计，使得操作更加简便快捷，降低了操作员的劳动强度。
性价比较高：相对于大型挖掘机，格瑞德17的价格更为亲民，同时其性能也能满足一般挖掘作业的需求，因此具有较高的性价比。
可能存在的不足：
由于机身尺寸小，其挖掘深度和挖掘力可能受到一定限制，不适合进行大型挖掘作业。
在某些重载或高强度工况下，其动力性能和稳定性可能不如大型挖掘机。
综合对比
使用需求：如果作业环境狭小、空间受限，且对挖掘深度和挖掘力要求不高，格瑞德17可能是一个更好的选择。如果作业环境相对宽敞，且对挖掘效率和动力性能有较高要求，徐工500则更具优势。
预算：徐工500作为大型挖掘机，其购买和运营成本相对较高；而格瑞德17则相对经济实惠。
售后服务：徐工作为行业领军企业，其售后服务体系更为完善；而格瑞德虽然也有一定的服务保障，但可能不如徐工那么全面和及时。
综上所述，徐工500履带挖掘机和格瑞德17履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体使用需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。
