在比较格瑞德17履带挖掘机和洋马35履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、尺寸、适用范围、用户口碑以及价格等。然而，由于直接对比两款产品的详细参数和具体用户反馈可能存在一定的难度，我将基于现有的参考信息，从一般性的角度进行分析。
格瑞德17履带挖掘机
优点：
动力系统：格瑞德GME17挖掘机配备了高性能的发动机，提供较强的驱动力和燃油效率，适合各种工程场景。
操控性能：具有出色的操控性能，操作灵活、稳定，能够实现高精度操作，提高施工效率和准确性。
多功能性：可配备不同类型的附件，如铲斗、抓取器等，以适应不同的工程要求。
设计与可靠性：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证挖掘机的可靠性和使用寿命。
灵活性与适应性：机身尺寸较小，转弯半径短，适合在狭小的工地或空间中作业。
缺点：
重量与尺寸：尽管具有灵活性，但相对较重且体积较大，可能对某些限制条件严格的工程场景造成不便。
噪音与振动：工作时可能产生一定的噪音和振动，需要采取额外的保护措施。
维护保养：作为复杂的工程设备，需要定期维护和保养。
洋马35履带挖掘机
优点：
先进液压系统：采用先进的液压系统，提供快速的操作和精准的动作控制，适用于多种复杂施工场景。
智能化控制：配备智能化的电子控制系统，使得操作更加简便和准确。
机动性与灵活性：设计紧凑，能够在狭小的施工空间内灵活运作，提高施工效率。
适应性：配备稳定可靠的履带，适应各种地形和工况，确保安全稳定施工。
环保性：配置环保型发动机，通过相关认证，排气干净且噪音控制得当。
缺点：
价格因素：高性能通常伴随较高的价格，具体购买时需考虑预算。
用户口碑差异：不同用户可能对同一产品的评价存在差异，如售后保养配件价格可能较高。
综合比较
由于直接对比两款挖掘机的具体技术参数和用户反馈较为困难，以下是从一般性角度给出的建议：
性能与适用性：两款挖掘机在性能上均表现出色，但具体适用性取决于工程需求和工作环境。格瑞德17可能更适合对空间要求较高的狭小工地，而洋马35则可能在复杂施工场景中更具优势。
成本考虑：购买成本、维护成本以及长期运营成本都是需要考虑的因素。建议根据预算和预期使用寿命进行权衡。
用户口碑与品牌信任度：可以通过查阅用户评价、咨询专业人士或了解品牌历史来评估两款产品的用户满意度和品牌信任度。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体的使用需求和场景。建议在实际购买前进行充分的调研和比较，以选择最适合自己需求的挖掘机。
