徐工500履带挖掘机和久保田17履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工500履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：徐工500履带挖掘机（如XE500M）配备了高功率发动机和先进的液压系统，能够提供强大的挖掘和装载能力，适用于各种复杂的作业环境。
灵活性和易操作性：采用先进的操控系统和智能化技术，操作简便，操作员能够精确控制挖掘机的动作，提高作业效率。
舒适的驾驶室：驾驶室设计人性化，配备了空调、座椅调节和噪音隔离装置等设施，提供舒适的工作环境，减少操作员疲劳。
耐用性和可靠性：徐工挖掘机采用了高强度材料和先进制造工艺，具有良好的结构强度和抗磨耗性，保证了挖掘机的长期稳定运行。
缺点：
整机重量较大，对于某些工作环境可能存在限制。
燃油消耗相对较高，使用成本较高。
久保田17履带挖掘机
优点：
挖掘能力强：久保田17履带挖掘机（如U-17）虽然体积小，但挖掘能力不俗，最大挖掘深度可达到一定深度，能满足多种挖掘需求。
灵活性和适应性：由于体积小巧，能够在狭小的工作空间中高效操作，具有较高的灵活性。
燃油利用率高：采用了先进的燃油喷射技术，降低了使用成本。
人性化设计：操作控制简便直观，降低了使用难度。
缺点：
自重较大，运输和搬运过程中可能相对困难。
挖掘速度相对较慢，无法满足追求高效率的工作需求。
底盘结构可能相对脆弱，对恶劣工作环境中的撞击和震动较为敏感。
维修保养成本可能较高，需要定期保养和更换易损件。
综合对比
工作能力：徐工500履带挖掘机在整体工作能力和挖掘深度上更具优势，适合大型工程项目。
灵活性和适应性：久保田17履带挖掘机在狭小空间内操作更为灵活，适用于精细作业或空间受限的场合。
使用成本：虽然两款挖掘机在燃油消耗和维修保养成本上各有差异，但具体成本还需结合实际使用情况和使用年限来评估。
用户评价：用户评价也是选择挖掘机时的重要参考因素，可以关注用户对不同型号挖掘机的实际使用反馈。
综上所述，徐工500履带挖掘机和久保田17履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体的使用需求、工作环境和预算等因素来综合考虑。如果追求大型工程项目的高效作业和强大工作能力，徐工500履带挖掘机可能更合适；如果注重在狭小空间内的灵活操作和成本控制，久保田17履带挖掘机则是一个不错的选择。
