力士德485.8履带挖掘机与小松18履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德485.8履带挖掘机
优势：
强大的动力：力士德485.8履带挖掘机采用高功率发动机，能够提供稳定而强劲的动力，适合在多种作业场景中高效作业。
优异的灵活性和机动性：该挖掘机具有较小的转向半径，能够在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。
先进的液压系统：采用全新的液压系统，具有出色的控制能力和响应速度，能够实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
舒适的操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，为操作员提供舒适的工作环境，减少操作疲劳。
劣势：
价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，该挖掘机的价格可能较高，可能超出一些用户的预算。
维护成本：维护保养需要专业技术和高质量的零部件，可能导致维护成本较高。
小松18履带挖掘机（以小松PC18MR-3为例）
优势：
品牌信誉：小松作为具有百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域拥有较高的品牌信誉和市场份额。
稳定的性能：小松挖掘机以其稳定的性能和可靠的品质著称，能够满足用户在不同作业场景下的需求。
适应性广：小松挖掘机广泛应用于建筑、矿山、农业等多个领域，具有广泛的适应性和灵活性。
劣势：
具体型号性能差异：由于未提供小松18履带挖掘机的具体型号信息，因此无法准确评估其详细性能参数和配置。但一般来说，小型挖掘机可能在动力和作业效率上相对有限。
价格因素：小松挖掘机作为知名品牌产品，其价格可能也会受到品牌溢价等因素的影响。
综合对比
动力与效率：力士德485.8在动力和作业效率上可能更具优势，尤其适合大型或复杂作业场景。
灵活性与机动性：两款挖掘机均具有一定的灵活性和机动性，但力士德485.8的转向半径更小，可能更适用于狭小空间作业。
操作环境：小松挖掘机在操作环境的舒适度上通常也有不错的表现，但具体还需根据具体型号评估。
价格与预算：力士德485.8的价格可能较高，用户在选择时需考虑预算限制。小松挖掘机虽然价格也可能较高，但根据具体型号和配置的不同，可能存在更多选择空间。
结论
因此，无法简单地断定力士德485.8履带挖掘机和小松18履带挖掘机哪个更好。用户应根据自己的实际需求、预算以及作业场景等因素进行综合考虑和选择。建议在购买前咨询专业人士或进行实地试机以获取更全面的信息和体验。
