厦工821履带挖掘机和沃尔华860履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和施工环境。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
厦工821履带挖掘机
优点：
功能多样性：厦工XG821挖掘机具备挖掘、装载、破碎等多种功能，适用于多种工程施工需求。
强大的挖掘能力：配备了高性能液压系统和强劲的动力系统，有较大的挖掘力和抗震能力，能够高效地进行挖掘作业。
稳定性强：采用稳定性较强的履带式底盘设计，具备良好的通过性和抗滑性能，可在复杂地形条件下保持稳定操作。
操作便捷：采用智能化控制系统，配备人性化的操纵台和操作界面，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度，提高了施工效率。
缺点：
机身较大：由于挖掘机的大型机身设计，机动性稍弱，不适用于狭小空间施工，需要较大的操作区域。
燃料消耗较大：在工作过程中消耗较多的燃油，需要频繁加油以维持高强度的工作。
噪音较大：挖掘机在工作时产生的噪音较大，对施工环境和操作员的身体健康有一定影响，需要采取相应的防护措施。
沃尔华860履带挖掘机（假设为沃尔华DLS860系列，因具体型号可能略有不同）
优点：
功能强大：通常配备高功率发动机和先进的液压系统，能够提供强大的工作能力和卓越的控制性能。
高效节能：采用先进的液压技术，具有优化的能量转换效率，能够降低燃料消耗，降低运营成本。
操作便捷：设计人性化，配备舒适的驾驶室和易于操作的控制系统，驾驶员可以根据自己的需要进行座椅和操纵杆的调整，获得舒适的操作体验。
耐用性强：钢结构坚固耐用，使用寿命长，能够在恶劣的工作环境下保持稳定运行。
缺点：
价格较高：作为一款高性能设备，价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
维护成本较高：采用了高端的技术和零部件，维修和维护成本也相应较高。
对比分析
功能与应用：两款挖掘机在功能上都较为全面，但具体适用场景可能因型号和配置有所不同。
性能表现：厦工821在挖掘力和稳定性方面表现突出，而沃尔华860则可能在高效节能和操作便捷性上更具优势。
成本考虑：沃尔华860的购买和维护成本可能较高，而厦工821则可能在燃油消耗方面需要更多投入。
结论
因此，哪个更好取决于您的具体需求。如果您需要一款在挖掘力和稳定性方面表现突出的挖掘机，且对成本有一定控制，那么厦工821可能是更好的选择。而如果您更看重高效节能和操作便捷性，且预算相对宽裕，那么沃尔华860可能更适合您。在做出决定之前，建议您进一步了解两款挖掘机的具体配置和性能参数，并考虑您的实际施工需求和预算情况。
