在比较沃尔华860履带挖掘机和徐工690履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、耐用性、适应性、价格以及售后服务等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细性能参数和具体用户反馈的信息较为有限，我将基于现有资料提供一些一般性的分析和建议。
沃尔华860履带挖掘机
优点：
功能强大：沃尔华860履带挖掘机通常配备高功率发动机和先进的液压系统，能够提供强大的工作能力和卓越的控制性能，适用于各种土壤和工地条件。
高效节能：采用先进的液压技术，优化能量转换效率，提高作业效率并降低燃料消耗，从而降低运营成本。
智能化控制：可能配备智能化控制系统，能够实时监测工作状态并提供最佳工作模式和操作建议，进一步提升工作效率。
缺点：
价格较高：作为一款高性能设备，沃尔华860的价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
维护成本：高端技术和零部件可能导致维修和维护成本也相应较高，特别是在恶劣工作环境下长时间使用时。
徐工690履带挖掘机
优点：
高效稳定：徐工690挖掘机以其高效、稳定的土方挖掘能力而著称，广泛应用于建筑、道路、桥梁等工程领域。
先进技术：采用先进的液压传动技术，配备高性能的发动机和液压泵，提供强大的动力和稳定的挖掘效果。
人性化设计：操作简便，配备人性化的控制系统和智能化的操作界面，提高工作效率和安全性。
节能环保：具备节能环保的特点，符合现代工程机械的绿色发展趋势。
缺点：
具体缺点：在现有资料中，徐工690挖掘机的具体缺点并未明确提及，但通常高性能设备可能存在价格和维护成本较高的共性问题。
综合比较
由于直接对比两款挖掘机的详细参数和用户反馈有限，无法给出绝对的好坏判断。但可以从以下几个方面进行综合考虑：
性能需求：根据工程项目的具体需求选择合适的挖掘机。如果项目需要处理大量、坚硬的土石方，沃尔华860可能更具优势；而徐工690则以其广泛的适应性和高效稳定的性能受到青睐。
预算考虑：预算是购买挖掘机时必须考虑的重要因素。沃尔华860作为高性能设备，价格可能相对较高；而徐工690则可能提供更多性价比的选择。
售后服务：考虑制造商的售后服务质量和维修网络的便利性，以确保设备在使用过程中能够得到及时、专业的维护和支持。
综上所述，沃尔华860履带挖掘机和徐工690履带挖掘机各有优势，具体选择需根据工程项目的实际需求、预算以及售后服务等因素综合考虑。建议在购买前咨询专业人士或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
