在比较竹内128履带挖掘机和小松18履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括但不限于品牌背景、产品性能、用户评价、适用范围等。然而，需要注意的是，具体型号（如竹内128和小松18的具体后缀或型号）的详细性能参数可能因产品更新换代而有所不同，以下分析基于一般性的品牌和产品特点。
品牌背景
小松：小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，总部位于日本东京。小松在工程机械领域有着深厚的底蕴和广泛的市场份额，其产品质量和技术水平广受认可。
竹内：竹内工程机械（青岛）有限公司是日本竹内制作所在中国的独资生产基地，专注于中小型挖掘机的开发研制生产。竹内机械在日本较早开发生产小型挖掘机，产品畅销欧美、大洋洲市场，被誉为小型建筑机械中的“奔驰”。
产品性能
小松18系列：以小松PC18MR-3为例，这款挖掘机通常具有较轻的机身、较高的机动性和灵活性，适合在狭小空间作业。其性能稳定，操作便捷，能够满足多种挖掘需求。
竹内128系列：以竹内TB128FR为例，该挖掘机具有强大的挖掘能力，能够快速高效地挖掘各种地形和土壤。其采用先进的液压系统，具有出色的控制精度和操作性能，同时配备舒适的驾驶室和多种安全设施，保障驾驶员的安全和舒适。
用户评价
用户对小松和竹内挖掘机的评价普遍较为正面，但具体评价可能因产品型号、使用场景和个人偏好而有所不同。一般来说，小松挖掘机以其耐用性和稳定性著称，而竹内挖掘机则以其小型化和高性能受到青睐。
适用范围
小松18系列：更适合于对挖掘深度、挖掘力要求不高，但需要较高机动性和灵活性的场景，如城市施工、园林绿化等。
竹内128系列：则更适合于对挖掘能力、挖掘深度有一定要求的场景，如土方工程、基坑开挖等。
综合评估
由于无法直接获取竹内128履带挖掘机和小松18履带挖掘机的具体型号及其详细性能参数，因此无法直接进行量化比较。但从品牌背景、产品性能、用户评价和适用范围等方面来看，两者各有优势。在选择时，建议根据具体的使用场景、性能需求和预算等因素进行综合考虑。
此外，建议直接咨询相关品牌或经销商以获取最准确的产品信息和专业建议。同时，也可以参考其他用户的评价和反馈来做出更加明智的选择。
