小松18履带挖掘机（以小松PC18MR-3为例）和柳工945履带挖掘机（以柳工CLG945或CLG945E为例）各有其特点和优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、小松18履带挖掘机（以小松PC18MR-3为例）
优点：
小巧灵活：小松PC18MR-3作为一款小型挖掘机，具有较小的整机尺寸和较轻的重量（工作重量1680kg），适合在狭小空间或需要频繁移动的场合工作。
性能稳定：小松挖掘机以其卓越的性能和稳定性著称，PC18MR-3也不例外，能够在多种工况下保持稳定的作业效率。
维护便捷：小型挖掘机通常具有较为简单的结构和较低的维护成本，PC18MR-3也不例外，其维护和保养相对较为便捷。
缺点：
挖掘力相对较小：由于整机尺寸和重量的限制，小松PC18MR-3的挖掘力和提升能力相对有限，可能无法胜任一些大型或重型挖掘任务。
适用范围有限：由于体型小巧，PC18MR-3更适合于小型工程或辅助作业，而不适合大型土方工程或矿山开采等任务。
二、柳工945履带挖掘机（以柳工CLG945或CLG945E为例）
优点：
强劲的动力：柳工945挖掘机配备了高性能发动机，具有充足的功率输出，能够轻松完成重型挖掘工作。
高效的作业能力：采用先进的液压系统和优化设计的工作装置，具有卓越的挖掘力和提升能力，能够更快地进行作业，提高工作效率。
稳定的操作性能：采用多项先进技术，如电控系统和智能控制，能够实现精确的操作控制和稳定的运行。
舒适的驾驶环境：配备了舒适的驾驶室，提供良好的视野和人性化的操作布局，减轻了操作员的疲劳感。
缺点：
整机重量较大：由于具备较大的挖掘力和提升能力，柳工945挖掘机的整体重量较大，限制了它在一些狭小空间或脆弱地面上的应用。
燃油消耗较高：考虑到其强劲动力和高效作业能力，柳工945挖掘机的燃油消耗会相对较高。
维护保养复杂：由于挖掘机涉及复杂的液压系统和机械部件，某些维护和保养工作可能需要专业的维修人员和较长的时间。
三、对比分析
应用场景：如果您需要在狭小空间或频繁移动的场合工作，且挖掘任务相对较轻，小松PC18MR-3可能更适合；如果您需要处理重型挖掘任务或大型土方工程，柳工945挖掘机将是更好的选择。
性能与成本：小松PC18MR-3在性价比方面可能更具优势，特别是对于预算有限或小型工程项目的用户；而柳工945挖掘机则以其卓越的性能和高效的作业能力著称，但相应的成本也会更高。
综上所述，小松18履带挖掘机和柳工945履带挖掘机各有千秋，选择哪一款取决于您的具体需求和工作环境。在做出决定之前，建议您仔细考虑项目的规模、预算以及挖掘机的性能参数和维护成本等因素。
