久保田135履带挖掘机和龙工6090履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、以及对挖掘机性能的具体需求。以下是对两款挖掘机的详细对比：
久保田135履带挖掘机
优势：
历史悠久，品质可靠：
久保田作为百年企业，在机械制造领域积累了丰富的经验，特别是在小型挖掘机的研发和制造上，久保田始终处于行业领先地位。
性能出色：
久保田135履带挖掘机配备的引擎能够提供可靠的动力，保证在各种工况下的高效率工作。其液压系统响应迅速，操作灵活，能够满足各种挖掘要求。
挖掘深度和卸载高度均处于较高水平，能够适应多种施工场地的需求。
操作舒适性和安全性：
驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，减少驾驶员的疲劳感。
配备符合标准的安全设施，如防滚架和安全带，确保驾驶员在工作过程中的安全。
良好的可维护性：
设计便于检修和维护，缩短了维修时间，降低了维修成本。
采用高质量的材料和零配件，提高了设备的寿命和可靠性。
劣势：
相对于龙工6090等大型挖掘机，久保田135在挖掘力和工作范围上可能有所不足，特别是在大型工程项目中。
龙工6090履带挖掘机
优势：
高性能发动机：
搭载高性能发动机，具备强大的动力输出和高效的燃烧效率，提供卓越的挖掘能力和运行稳定性。
大容量斗杆和先进的液压系统：
配备大容量斗杆，提高挖掘效率，适应各种场地的挖掘需求。
采用先进的液压系统，具有高精度的操作控制和快速的响应能力，提供灵活性和准确性。
舒适的驾驶室设计：
人性化设计的驾驶室，提供舒适的驾驶体验，减少操作员的疲劳感。
全景显示系统：
配备全景显示系统，清晰显示挖掘机周围的环境，提供更好的操作可视性和安全性。
劣势：
相较于小型挖掘机，龙工6090的自重较大，对土地和交通运输有一定的限制，不适合在狭小的空间或软弱的地面上进行作业。
能耗较高，使用成本相对较高。
保养维修相对复杂，维护成本较高。
综合对比
应用场景：如果施工场地较大，需要更大的挖掘力和工作范围，龙工6090可能更适合；如果施工场地较小或需要频繁移动，久保田135则更具优势。
预算：龙工6090由于性能和配置的提升，通常价格也会相应较高。
性能需求：如果对挖掘效率、动力输出和操作舒适性有更高要求，可以优先考虑龙工6090；如果更注重设备的灵活性和可维护性，久保田135也是不错的选择。
综上所述，久保田135履带挖掘机和龙工6090履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求和实际情况来判断。
