龙工6090履带挖掘机和临工6235履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求和场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比：
龙工6090履带挖掘机
优点：
高性能发动机：搭载高性能发动机，动力强劲，燃烧效率高，提供卓越的挖掘能力和运行稳定性。
大容量斗杆：提高挖掘效率，适应各种场地的挖掘需求。
先进的液压系统：高精度的操作控制和快速的响应能力，提供灵活性和准确性。
舒适的驾驶室设计：人性化设计，减少操作员的疲劳感，提高工作效率。
全景显示系统：清晰显示挖掘机周围的环境，提供更好的操作可视性和安全性。
缺点：
重量较大：对土地和交通运输有一定的限制，不适合在狭小的空间或软弱的地面上进行作业。
能耗较高：动力系统较为强大，相对能耗也较高，使用成本较高。
保养维修复杂：复杂的机械结构和液压系统需要定期的保养和维修，维护成本较高。
临工6235履带挖掘机
优点：
功率强大：搭载高性能发动机，具有较大功率输出，能够高效完成作业。
作业效率高：配备大容量斗杆和铲斗，提供较大的挖掘力和装载能力。
稳定性好：具备稳定的底盘和强大的履带系统，确保在不平坦或恶劣路况下仍能稳定行驶和操作。
操控性优良：配备先进的液压系统和灵敏的操纵手柄，操作简单，响应速度快。
人性化设计：操作室布局合理，设有舒适的座椅和人体工程学设计的操纵手柄，提供舒适的操作体验。
缺点：
重量较大：整机重量较大，可能限制其在狭小或不平坦区域的机动性。
燃油消耗相对较高：较大的功率输出可能导致燃油消耗较高，增加作业成本。
启动较慢：由于采用大容量发动机，启动时间较长，需要预热以确保正常运行。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但临工6235在功率和作业效率上可能略胜一筹。
操作体验：两者都注重人性化设计，但临工6235在驾驶室舒适性和操作便捷性上可能更具优势。
成本与维护：龙工6090由于能耗较高和保养维修复杂，使用成本和维护成本可能相对较高；而临工6235则可能在燃油消耗和维护方面更为经济。
因此，在选择时，如果更看重挖掘机的功率和作业效率，以及驾驶室的舒适性和操作便捷性，那么临工6235可能是一个更好的选择。然而，如果作业环境对挖掘机的自重和运输能力有较高要求，或者对使用成本和维护成本较为敏感，那么龙工6090可能更适合。最终决策应基于实际使用需求和预算考虑。
