在比较竹内12履带挖掘机和徐工75履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于产品性能、参数、应用领域、品牌实力以及市场反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、产品参数对比
| | 竹内TL12履带挖掘机 | 徐工75履带挖掘机（以XE75DA PLUS为例） | | --- | --- | --- | | 设备型号 | TL12 | XE75DA PLUS | | 挖机吨位 | 5.375t | 7.680t | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 正铲 | 反铲 | | 发动机品牌 | 久保田 | 久保田 | | 额定功率(kW) | 77.2 | 42.4 | | 工作重量(kg) | 5375 | 7680 | | 铲斗容量(m3) | 0.579 | 0.33 | | 最大挖掘半径(mm) | 未详 | 6260 | | 最大挖掘深度(mm) | 未详 | 4020 | | 最大挖掘高度(mm) | 未详 | 7085 | | 燃油箱(L) | 108 | 130 |
二、产品特点与优势
竹内TL12履带挖掘机：
适用性强：由于其较轻的整机重量和适中的铲斗容量，竹内TL12更适合于小型工地、绿化种植、园林维护等轻型作业场景。
动力表现：配备久保田发动机，提供稳定且强劲的动力输出，满足日常作业需求。
灵活高效：履带式行走方式保证了机器在复杂地形上的稳定性和通过性。
徐工75履带挖掘机（以XE75DA PLUS为例）：
动力强劲：虽然额定功率相较于竹内TL12有所降低，但整机重量更大，具备更强的挖掘力和工作稳定性，适用于土方挖掘、道路修建、矿山开采等重型作业场景。
操作简便：徐工挖掘机以其人性化的控制系统和易操作的特点著称，能够提升工作效率并降低操作难度。
节能环保：选用知名品牌发动机，注重燃油经济性和排放控制，符合现代工程机械的环保要求。
三、综合评价
两款挖掘机各有其优势和应用领域。竹内TL12以其轻便灵活、适用性强的特点，更适合于轻型作业场景；而徐工75履带挖掘机则以其强劲的动力、稳定的工作表现和广泛的应用领域，在重型作业场景中表现出色。
在选择时，用户应根据自身的实际需求和作业环境进行综合考虑。如果主要面对的是小型工地或绿化种植等轻型作业场景，竹内TL12可能是一个更经济的选择；而如果需要在土方挖掘、道路修建等重型作业场景中进行作业，徐工75履带挖掘机则能提供更稳定、更高效的支持。
四、其他因素
除了产品本身的性能和参数外，用户还需要考虑品牌实力、售后服务、配件供应等因素。徐工作为国内工程机械行业的领军企业之一，其品牌实力和市场占有率有目共睹；而竹内作为国际知名品牌，也在市场上有着良好的口碑和用户基础。
综上所述，竹内12履带挖掘机和徐工75履带挖掘机各有千秋，用户在选择时应根据实际需求进行权衡和决策。
