洋马17履带挖掘机（通常指的是洋马ViO17）和中联重科520履带挖掘机（可能是指中联重科ZE520E或ZE520ESP等型号）各有其优势和适用场景，具体哪个更好需要根据实际需求和作业环境来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
洋马17履带挖掘机（ViO17）
优点：
高效能：采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。
灵活性：旋转半径小，适合在狭小空间内作业，如城市建设、园林绿化等。
机动性：轮胎履带结合的设计，在各种地形上具备出色的移动能力。
节能环保：先进的电子控制系统能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排。
操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，减轻操作员疲劳感。
用户评价高：用户反馈显示，洋马ViO17挖掘机马力足、省油、噪音不大、动作灵敏，且适合狭小空间作业。
缺点：
挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，挖掘深度和承载能力相对较小，适用于小型工程或轻度挖掘作业。
价格较高：相比其他同类型号挖掘机，价格较高，对预算有限的用户可能不太合适。
维修成本较高：由于其独特的设计和技术，维修成本相对较高。
中联重科520履带挖掘机（以ZE520E/ZE520ESP为例）
优点：
强大的动力系统：搭载的发动机功率大，扭矩高，提供稳定而强劲的动力输出，满足各种施工工况需求。
高效的液压系统：采用先进的液压系统，提高操作的灵敏性和精确性，同时具备快速恢复和节能的特点。
全方位操作性：人机工程学设计，提供宽敞舒适的驾驶室和符合人体工程学的座椅，减轻操作员疲劳感。
高度的安全性：配备多种安全装置，如防侧滑装置、防溜装置等，确保操作稳定和安全。
多功能的配置选项：可根据用户需求配备多种作业装置和附件，实现多种作业方式的灵活切换。
缺点：
驾驶室配置可能需改进：部分用户反馈驾驶室配置不够舒适，噪音较大且油耗较高。
价格较高：作为中大型挖掘机，价格相对较高，适合大型工程或需要高效率作业的场景。
综合对比
如果追求高效能和灵活性，且作业空间有限，洋马17履带挖掘机可能更适合。
如果需要处理大型工程或需要更高效率的作业，且预算充足，中联重科520履带挖掘机可能是更好的选择。
最终选择哪款挖掘机，还需根据具体作业需求、预算、以及对设备性能和舒适度的要求来综合考虑。
