洋马17履带挖掘机和日立75履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
洋马17履带挖掘机
优点：
-
高效能与灵活性：洋马17履带挖掘机采用升级版液压系统，提供更大的挖掘力和抓取力，同时在狭小空间中能自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
-
机动性强：该挖掘机采用轮胎履带结合的设计，使得其在各种地形上都具备出色的移动能力，适用于不同工地的施工需求。
-
节能环保：洋马17挖掘机采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
-
操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，减轻操作员的疲劳感。
缺点：
-
挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，洋马17挖掘机的挖掘深度和承载能力相对较小，更适合小型工程或轻度挖掘作业。
-
价格较高：相比其他同类型号挖掘机，洋马17挖掘机的价格较高，对预算有限的用户可能不太合适。
-
维修成本高：由于其独特的设计和技术，维修成本相对较高，对技术保障和维修团队有一定要求。
日立75履带挖掘机
优点：
-
高效性能：日立75履带挖掘机配备了先进的液压系统和动力系统，能够实现高效的挖掘和装载作业，提高施工效率。
-
紧凑设计：该挖掘机采用紧凑的结构设计，能够在有限的空间内灵活操作，适合狭小工地或狭窄通道的作业。
-
舒适驾驶室：驾驶室内设有舒适的座椅和人性化的控制面板，为操作人员提供良好的工作环境，同时配备低噪音和低振动的系统，减轻驾驶员的疲劳感。
-
高可靠性和全方位可调性：采用先进的制造技术和优质材料，使挖掘机具有出色的耐久性和可靠性。同时，具备轮胎和履带两种工作模式，适用于不同地形和工程项目。
缺点：
-
价格较高：作为一款高端挖掘机，日立75履带挖掘机的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
-
需要专业维护：由于其复杂的液压和电气系统，需要经常进行专业的维护和保养，以确保其正常运行和长寿命。
综合对比
-
使用需求：如果主要在狭小空间或复杂环境下进行小型或轻度挖掘作业，洋马17挖掘机可能更合适；如果需要处理更大规模的挖掘和装载任务，且对挖掘机的耐用性和可靠性有较高要求，日立75挖掘机可能是更好的选择。
-
预算：两款挖掘机的价格都相对较高，但日立75挖掘机可能更昂贵一些。因此，在预算有限的情况下，需要仔细考虑。
-
工作环境：根据具体的工地环境和施工需求来选择更适合的挖掘机型号。
综上所述，洋马17履带挖掘机和日立75履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据具体情况进行综合考虑。
京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
