在比较中联重科520履带挖掘机和神钢310履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面的因素，包括性能、可靠性、操作便捷性、成本效益以及市场反馈等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科520履带挖掘机
优点：
性能卓越：中联重科520履带挖掘机配备了强劲的动力系统和高效的液压系统，能够迅速完成各种挖掘、装载和翻转等作业任务，具备出色的工作效率。
技术先进：采用先进的电子控制技术，操作简单便捷，能够准确控制各个工作部件的动作，提高施工的精度和准确性。
稳定性强：通过先进的机械设计和结构性优化，该挖掘机在各种复杂的工作环境下都能保持稳定的运行状态，并适应各种恶劣的施工条件。
经济性好：虽然购买和运输成本较高，但中联重科520履带挖掘机具有较长的使用寿命和低维修成本，为用户提供了良好的经济效益。
缺点：
自重较大：这限制了其在狭小空间和特殊环境下的使用。
维护要求高：维修和保养需要一定的技术知识和经验，对操作人员的要求较高。
神钢310履带挖掘机
优点：
性能稳定：神钢310履带挖掘机配备了强力的发动机和液压系统，能够高效地完成各种挖掘任务，具有出色的工作性能和稳定的操作体验。
设计优化：优化的设计使得操作更加方便、稳定，提高了施工效率。
耐久可靠：该挖掘机具有良好的耐久性和可靠性，减少了维护成本和停机时间，为用户带来更好的使用体验。
缺点：
由于是对比中联重科的520型号，神钢310在吨位上可能略小，因此在某些大型挖掘任务中可能显得力不从心。但这一缺点需要根据具体施工需求来判断。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有出色的表现，但中联重科520可能因其更大的吨位和更强的动力系统在重型挖掘任务中更具优势。
操作与便捷性：神钢310以其优化的设计和稳定的操作体验著称，而中联重科520则通过先进的电子控制技术提升了操作的便捷性。
成本效益：虽然中联重科520的购买和运输成本较高，但其低维修成本和较长的使用寿命可能使其在长期使用中更具经济效益。而神钢310的维护成本也相对较低，但具体成本效益还需根据用户实际使用情况来评估。
市场反馈：两款挖掘机在市场上都有良好的口碑和用户基础，但具体反馈可能因地区和行业差异而有所不同。
结论
由于两款挖掘机各有优势且难以直接量化比较所有因素，因此选择哪款挖掘机更好取决于用户的具体需求和施工环境。如果用户需要一款在重型挖掘任务中具有出色表现且长期经济效益较高的挖掘机，那么中联重科520可能是一个不错的选择。而如果用户更注重操作的便捷性和稳定性且施工任务相对较轻，那么神钢310也是一个值得考虑的选项。最终决策应基于对用户需求的全面分析和对两款挖掘机性能的深入了解。
