在比较雷沃重工65履带挖掘机（以雷沃FR65E为例）和山推135履带挖掘机（以山推SE135-9W为例）时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、质量、性价比、用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、性能与配置
雷沃重工FR65E履带挖掘机：
动力系统：采用高性能发动机，拥有强大的动力输出，能够轻松应对复杂的施工场合，提高工作效率。
操作性能：配备先进的液压系统，具备出色的操作灵活性，可以精确控制挖掘机的各个功能。
工作能力：挖掘机具备较大的挖掘深度和装载能力，同时还具备高速挖掘和移动功能，能够快速完成各类挖掘、装载和搬运作业。
山推SE135-9W履带挖掘机：
动力系统：搭载高适应性涡轮增压发动机，喷射压力高，燃油雾化好，经济性优，低速扭矩大。
液压配置：采用世界一流的液压配置，工作压力高，压力损失小，提升了作业效率。
结构件设计：全面优化结构件设计，关键受力位置强化处理，铲斗底板、侧板及加强板均采用高强耐磨材料，提高了铲斗耐用性。
智能控制系统：实现动力系统和液压系统的最佳匹配，降低了燃油消耗，并预设了多种工作模式，方便用户根据实际需求进行切换。
二、质量与耐用性
雷沃重工FR65E：
质量可靠，底盘旋转灵活，驾驶室宽敞易操作。部分用户评价其耐用、结实，且售后服务及时。
山推SE135-9W：
质量稳定可靠，经过30年四轮一带研发制造经验的积累，技术领先。用户普遍反映其作业效率高，且散热效果好，工作一天机子不会过热。
三、性价比
雷沃重工FR65E：
性价比相对较高，适合中小型施工项目和预算有限的用户。市场报价显示，其价格相对较为亲民。
山推SE135-9W：
尽管性能卓越，但价格相对较高，适合对设备性能有较高要求的用户。用户反馈中提到，虽然价格略贵，但设备的高效作业和舒适度使其成为值得投资的选择。
四、用户反馈
雷沃重工FR65E：
用户评价普遍较好，认为其操作简单、省油耐用，且售后服务及时。
山推SE135-9W：
用户评价同样积极，称赞其动力强劲、作业效率高、舒适度好。同时，也有用户提到驾驶室空间较小，但整体评价依然较高。
五、总结
两款挖掘机各有优势。雷沃重工FR65E以其较高的性价比和可靠的性能受到用户青睐；而山推SE135-9W则以其卓越的性能配置和舒适度成为追求高效作业和舒适操作的用户的首选。因此，在选择时，用户应根据自身需求和预算进行综合考虑。如果预算有限且对性能要求不是特别高，雷沃重工FR65E是一个不错的选择；而如果追求更高的作业效率和舒适度，且预算充足，那么山推SE135-9W将是一个更值得投资的选择。
