第一工程机械网

挖掘机对比

雷沃重工65挖掘机和小松850挖掘机哪个好

雷沃重工65履带挖掘机和小松850履带挖掘机各有其特点和优势,选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

雷沃重工65履带挖掘机

优点

  1. 性价比较高:雷沃重工65履带挖掘机在价格上相对较为亲民,适合预算有限的用户。
  2. 性能稳定:采用高性能发动机,动力输出强劲,能够应对多种施工场合,提高工作效率。
  3. 操作简便:配备先进的液压系统和人性化的设计理念,操作灵活,能够降低操作员的疲劳感。
  4. 耐用性强:用户反馈显示,雷沃重工65挖掘机质量可靠,省油耐用,后期的维修保养也较为方便。

缺点

  1. 噪音较大:由于挖掘机工作时需要使用发动机和液压系统等设备,会产生一定的噪音。
  2. 维护成本:虽然维修保养相对方便,但作为重型设备,仍需要定期维护和更换易损件,维护成本需考虑。

小松850履带挖掘机

优点

  1. 性能卓越:小松是日本工程机械行业的知名品牌,其850履带挖掘机在性能上表现出色,拥有强劲的动力和高效的作业能力。
  2. 技术先进:小松挖掘机采用先进的技术和设计理念,具备较高的生产率和挖掘效率。
  3. 适用性强:适用于多种作业方式,能够满足复杂工况下的施工需求。

缺点

  1. 价格昂贵:小松850挖掘机作为高端机型,价格相对较高,可能超出部分用户的预算范围。
  2. 维修成本:由于品牌和技术优势,小松挖掘机的维修成本可能也相对较高。

综合对比

| | 雷沃重工65履带挖掘机 | 小松850履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 价格 | 相对较低,性价比较高 | 相对较高,但品质有保证 | | 性能 | 稳定可靠,能够满足一般施工需求 | 卓越,具备高效作业能力 | | 操作简便性 | 配备先进液压系统和人性化设计,操作简便 | 技术先进,操作便捷 | | 耐用性 | 质量可靠,省油耐用 | 品质优良,长期使用性能稳定 | | 噪音与维护成本 | 噪音较大,维护成本需考虑 | 可能存在较高的维修成本 |

结论

请注意,以上分析仅供参考,具体选择还需根据您的实际需求和预算情况来决定。

VS

雷沃重工65挖掘机和小松850挖掘机产品的性能特点

雷沃重工65挖掘机性能特点

FR65-7是雷沃挖掘机性能最为稳定的小挖精品,能够满足市政、交通、园林、绿化、农田、水利等不同工况的作业需求。 特点介绍: 1、人性化驾乘空间,大截面玻璃设计,宽敞舒适,视野宽阔; 2、全新造型新潮驾驶室,作业可视性提高30%; 3、符合工业美感的整机造型设计,布局合理、操作平顺; 4、原装进口洋马发动机,功力强劲,性能卓越; 5、加长加强耐磨斗齿,挖掘锐利,使用寿命长。

小松850挖掘机性能特点

●生产率特性 斗杆和铲斗的卸载速度提高,实现了高效率装载作业 严苛条件下的强劲挖掘力确保高效率作业 两种工作模式可供选择,满足用户工况要求 ●出色的可靠性和耐久性 KMAX斗齿可提供强劲的切入力并长时间保持锋利 高压在线过滤装置有效保护液压系统 增设了燃油主滤芯和油水分离器来应对劣质燃油 ●保养性能 冷却装置易于清洁 发动机检查点集中布置 宽大的扶手、踏板便于接近发动机和液压装置

雷沃重工65挖掘机和小松850挖掘机参数配置对比

设备名称 雷沃重工65挖掘机 小松850挖掘机
额定功率 39kW 494(363)kW
工作重量 6200kg 78700kg
铲斗容量 0.22m³ 3.4m³
最大挖掘深度 3860mm 8445mm
关注度 5396 39423
更多雷沃重工65挖掘机参数 更多小松850挖掘机参数

雷沃重工65挖掘机和小松850挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们