在比较龙工6235履带挖掘机和小松56履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、设计、使用感受、价格等。然而，由于具体信息可能随时间发生变化，以下分析将基于现有可获取的信息进行。
龙工6235履带挖掘机
性能特点：
动力强劲：搭载高功率发动机，能够应对各种工地的重负载工作需求。
高效工作：具备出色的挖掘、装载和运输能力，能在较短时间内完成大量工作。
稳定可靠：结构坚固、稳定，能够长时间稳定运行，提高工作效率。
操作简便：配备人性化的操作系统和舒适的驾驶室，便于操作员进行控制和操作。
维护便捷：设计合理，保养点布置合理，易于进行日常维护和保养。
能源节约：采用先进的节能技术和燃油管理系统，降低能源消耗和运营成本。
应用场合：广泛应用于大型矿山开采、市政建设、道路建设、农田水利施工等场所。
小松56履带挖掘机
性能特点：
小巧灵活：整体机身小巧玲珑，适合在狭小的地方施工。
发动机优良：发动机静且动力足，重量轻、体积小，还采用了涡轮增压技术。
驾驶室舒适：虽然机身小，但驾驶室空间不错，适合较胖的操作员。
操作感受：据部分用户反映，操作感受可能因机型或年份不同而有所差异，有些用户认为操作较为轻松，而有些则认为手柄较重，操作累人。
应用场合：主要在农村地区和一些需要小巧灵活挖掘机的场合使用。
比较分析
性能与效率：龙工6235在动力输出和工作效率上可能更胜一筹，适合大规模、高强度的工程作业。小松56则以其小巧灵活著称，更适合在狭小空间作业。
舒适度与维护：两者在驾驶室舒适度和维护保养方面都有一定的优势，但具体感受可能因个人喜好和操作习惯而异。
价格与成本：价格方面，由于不同年份、配置和市场的差异，具体价格难以直接比较。但一般来说，龙工6235作为中型挖掘机，其价格可能相对较高；而小松56作为小型挖掘机，价格可能更为亲民。
品牌与服务：小松和龙工都是知名的工程机械品牌，在售后服务和配件供应方面都有一定的保障。但具体服务质量和响应速度可能因地区和服务商的不同而有所差异。
综上所述，龙工6235履带挖掘机和小松56履带挖掘机各有优劣，选择哪一款更好取决于具体的工程需求、预算以及个人偏好。如果工程规模较大、需要高效稳定的挖掘机，那么龙工6235可能更适合；如果工程场地狭小、需要灵活小巧的挖掘机，那么小松56则是一个不错的选择。
