小松56履带挖掘机和临工6690履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松56履带挖掘机
优点：
机身小巧灵活：小松56履带挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。
动力强劲：发动机重量轻、体积小，采用涡轮增压技术，动力充沛，且发动机噪音低。
驾驶室舒适：驾驶室空间宽敞，即使是体型较大的驾驶员也能舒适驾驶，且空调效果显著。
品牌优势：小松作为全球知名的工程机械品牌，拥有百年的制造经验和技术积累，产品质量可靠。
缺点：
视野受限：右下角的视野可能容易被挡住，影响操作时的观察。
底盘较低：可能导致在一些复杂地形上的通过性受限。
储物空间不足：驾驶室内的储物空间较少，可能不够方便。
临工6690履带挖掘机
优点：
功率强大：配备563kW大功率发动机，功率储备充足，低转速、大扭矩，油耗低且效率高。
技术先进：采用全电控技术，主阀集成比例电磁阀，线束连接替换先导管路，使油路更简单、压损小。双独立电控主泵实现动力、液压最佳匹配，提高作业效率。
散热效率高：配备超大水散和油散、双马达独立温控系统，确保油、水温度最佳，且散热风扇可正反转，散热、除尘两不误。
结构可靠：重载加强工作装置，关键部位使用锻件，采用先进焊接工艺和整体退火处理，结构稳固耐用。
操作便捷：标配8寸液晶彩色触屏和全景摄像头，智能化操作方便，右侧先导控制台集成多级开关，触手可及。
缺点：
成本可能较高：由于采用了先进的技术和配置，临工6690挖掘机的成本可能相对较高。
体积较大：相对于小松56，临工6690的体积和重量可能更大，对施工场地的要求也更高。
综合对比
如果你的作业场地狭小且对灵活性和成本有较高要求，小松56可能更适合你。
如果你需要更强的动力和更高效的作业能力，且对新技术和智能化操作有需求，同时不介意较大的体积和可能较高的成本，那么临工6690将是一个不错的选择。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据实际需求和预算来决定。在购买前，建议咨询专业人士或进行实地试机以获取更全面的信息。
