小松56履带挖掘机和日立330履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求和工作环境。
小松56履带挖掘机
优点：
小巧灵活：小松56挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。
动力强劲：发动机动力足，且采用了涡轮增压技术，提供了良好的动力性能。
驾驶舒适：驾驶室空间较为宽敞，对于驾驶者来说较为舒适，空调制冷效果好。
经济性：在油耗方面，小松56挖掘机表现相对经济，适合长时间作业。
缺点：
视野受限：右下角的视野容易被挡住，可能影响驾驶员的判断。
底盘低：在一些复杂地形中可能受限，如深坑、斜坡等。
操作感受：部分用户反映操作起来相对较慢，手柄较重。
日立330履带挖掘机
优点：
动力强劲：配备了高功率的发动机，能够提供出色的推土和挖掘能力，适合各种复杂工况。
高效性能：高效的液压系统和精准的控制技术使操作更准确、更顺畅，提高了生产效率。
高可靠性：采用坚固耐用的结构设计和优质材料制造，具有出色的抗压能力和耐用性。
舒适的工作环境：驾驶室宽敞舒适且布局合理，噪音和振动控制技术减少了驾驶员的疲劳感。
缺点：
价格较高：由于其先进的技术和卓越的性能，日立330挖掘机的价格通常较高。
油耗较高：高功率发动机的使用导致油耗相对较高，增加了运营成本。
维护成本：高度可靠性和耐用性需要定期维护和保养，因此维护成本也较高。
综合对比
使用场景：如果主要在狭小或复杂地形中作业，小松56可能更适合；而对于大面积、高强度的挖掘作业，日立330则更具优势。
成本考虑：如果预算有限，小松56在性价比上可能更具吸引力；若追求高效能和长期稳定性，则日立330值得考虑。
个人偏好：不同用户对挖掘机的操作感受、舒适性等方面有不同需求，因此个人偏好也是选择的重要因素。
综上所述，小松56履带挖掘机和日立330履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据实际需求和预算来决定。建议在购买前充分了解两款产品的详细参数、用户评价等信息，以便做出更明智的决策。
