力士德240.8履带挖掘机和洋马17履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德240.8履带挖掘机
优点：
强劲动力：力士德240.8履带挖掘机配备了额定功率为133kW的发动机，具有强劲的动力输出，能够满足各种挖掘需求。
高效工作：采用世界先进的负流量控制系统和新控制阀，流量随操作要求自动调节，提高了工作效率和发动机功率利用率。
稳定耐用：底盘加长、加宽，稳定性高；动臂、斗杆等关键部位采用高强度材料和耐磨材料，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
舒适安全：驾驶室设计宽敞舒适，配有大功率全自动冷暖空调、安全带等安全设施，有效缓解工作疲劳并提高操作安全性。
良好口碑：根据用户口碑，力士德240.8履带挖掘机在大件方面表现出色，性能稳定可靠，支持国产。
缺点：
相比小型挖掘机，力士德240.8可能在灵活性上稍逊一筹，特别是在狭小空间内的作业能力。
洋马17履带挖掘机
优点：
高效能：采用升级版液压系统，提供更大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。
灵活性：旋转半径小，能够在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
机动性：轮胎履带结合的设计使其在各种地形上都具备出色的移动能力。
节能环保：采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排。
操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，降低操作员的疲劳感。
缺点：
挖掘深度和承载能力相对较小，可能不适合大型或重型挖掘作业。
价格较高，且维修成本也相对较高，对于预算有限的用户来说可能不太合适。
综合比较
适用场景：力士德240.8更适合大型工地和重型挖掘作业；而洋马17则更适合小型工地、城市建设和狭小空间作业。
性能与效率：力士德240.8在动力和稳定性上更胜一筹；洋马17则在灵活性和机动性上有所优势。
价格与成本：洋马17的价格和维修成本相对较高；力士德240.8在性价比上可能更具优势。
综上所述，如果需要在大型工地或进行重型挖掘作业，且预算相对宽裕，那么力士德240.8可能是更好的选择。而如果需要在狭小空间内作业或进行小型挖掘任务，且对灵活性和机动性有较高要求，那么洋马17可能更适合。请根据实际需求进行选择。
