洋马17履带挖掘机和神钢850履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
洋马17履带挖掘机
优点：
高效能与灵活性：洋马Vio17挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，且旋转半径小，适合在狭小空间中操作，具有较高的工作效率和灵活性。
节能环保：该挖掘机采用先进的电子控制系统，能自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，减轻操作员的疲劳感。
安全性：设计有轻质的标准天蓬，防侧翻、防坠物，确保操作员的安全。
缺点：
挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，挖掘深度和承载能力相对较小，可能不适用于大型或深度挖掘作业。
价格较高：相比其他同类型号挖掘机，Vio17的价格可能偏高，对于预算有限的用户来说可能不太合适。
维修成本：由于其独特的设计和技术，维修成本可能相对较高。
神钢850履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：神钢SK850挖掘机配备了高性能的动力系统和大功率发动机，能够实现高效的工作，适合大型工程。
高度稳定性：具有较大的自重和宽大的履带，使其具备良好的稳定性，能在不稳定的工作环境中进行作业。
多功能配置：具备多种工作装置的配备选项，可以根据不同工作需求进行选择，提高机器的可靠性和灵活性。
缺点：
较高的成本：由于高性能和功能，神钢850挖掘机的购买和维护费用相对较高。
驾驶复杂性：复杂控制系统和操作界面需要驾驶员具备一定的技术水平和经验。
综合对比
| | 洋马17履带挖掘机 | 神钢850履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 工作效率与灵活性 | 高效能与灵活性，适合狭小空间操作 | 强大的工作能力，适合大型工程 | | 节能环保 | 先进的电子控制系统，节能减排 | 未具体提及 | | 操作便捷性 | 人性化操作面板，舒适座椅 | 复杂控制系统，需一定技术水平 | | 安全性 | 设计有安全保护措施 | 未具体提及 | | 挖掘深度和承载能力 | 较小，适合小型或轻度挖掘作业 | 强大，适合大型挖掘作业 | | 价格与成本 | 价格较高，维修成本可能较高 | 购买和维护费用高 |
结论
如果你的工作场景主要是小型或轻度挖掘作业，且对操作便捷性和节能环保有较高要求，同时预算相对宽裕，那么洋马17履带挖掘机可能是一个不错的选择。
反之，如果你需要处理大型挖掘工程，对挖掘深度和承载能力有较高要求，且愿意承担较高的购买和维护成本，那么神钢850履带挖掘机可能更适合你的需求。
最终选择应基于具体的应用场景、预算、性能需求等因素综合考虑。
