洋马17履带挖掘机和小松210履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、以及对设备性能、质量和售后服务等因素的考虑。以下是对两款挖掘机的主要特点和优缺点的对比分析：
洋马17履带挖掘机
优点：
高效能与灵活性：洋马17履带挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，同时具有旋转半径小的特点，能够在狭小空间内自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
机动性强：采用轮胎履带结合的设计，具备良好的移动能力，适应不同工地的施工需求。
节能环保：配备先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
操作便捷：人性化的操作面板和舒适的座椅设计，使得操作简便，长时间工作不易疲劳。
缺点：
挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，洋马17履带挖掘机的挖掘深度和承载能力相对较小，可能不适合大型或深度挖掘作业。
价格较高：与同类型号挖掘机相比，洋马17履带挖掘机的价格可能较高，对预算有限的用户来说可能不太合适。
维修成本高：由于其独特的设计和技术，维修成本相对较高，对技术保障和维修团队有一定要求。
小松210履带挖掘机
优点：
高耐久性和可靠性：小松210履带挖掘机采用高性能发动机和强化型工作装置，具有较高的可靠性和耐久性，适合长时间、高强度的挖掘作业。
生产能力强：铲斗容量大，提高了生产能力，满足大规模挖掘需求。
适用范围广：作为一款中型挖掘机，小松210履带挖掘机适用于多种工况和作业环境，具有较高的通用性。
缺点：
价格较高：小松210履带挖掘机作为中高端产品，价格相对较高，可能超出部分用户的预算范围。
维护成本：虽然小松挖掘机品质优良，但长期使用过程中仍需进行专业维护，维护成本不可忽视。
综合考虑
如果您的工程规模较小，且对挖掘深度和承载能力要求不高，同时注重设备的灵活性和操作便捷性，那么洋马17履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您的工程规模较大，需要高效、可靠的挖掘设备，且预算充足，那么小松210履带挖掘机将是一个更合适的选择。
最终选择哪款挖掘机还需根据具体使用需求和预算来决定。建议在购买前充分了解产品性能、参数、售后服务等方面的信息，以便做出更明智的决策。
