在比较雷沃重工80履带挖掘机和小松56履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、耐用性、用户评价、售后服务以及市场定位等。
一、产品性能与耐用性
雷沃重工80履带挖掘机：
发动机：雷沃重工的挖掘机常采用原装进口发动机，如五十铃等，这些发动机在动力性和经济性方面表现优异。
液压系统：雷沃挖掘机配备高性能的液压系统，如力士乐液压主泵，确保了挖掘机的稳定性和挖掘力。
耐用性：用户评价中普遍提到雷沃挖掘机的耐用性较强，特别是底盘件和制造工艺方面表现突出。
小松56履带挖掘机：
发动机：小松挖掘机同样采用高性能发动机，动力强劲且静音效果好。
机身设计：小松56挖掘机以其小巧玲珑的机身和圆滑的线条设计著称，适合在狭小空间作业。
耐用性：虽然小松挖掘机整体质量一般，但在耐用性方面仍有不俗表现，尤其是其发动机和液压系统。
二、用户评价
雷沃重工80履带挖掘机：
用户普遍对其动力强劲、液压性能好、动作流畅以及耐磨耐用的特性给予高度评价。
部分用户认为其驾驶室设计和后机盖材质有待改进。
小松56履带挖掘机：
用户对其灵活性和动力性较为满意，尤其是在狭小空间施工时的表现受到好评。
但也有用户反映其视野和底盘高度等方面存在不足。
三、售后服务与市场定位
雷沃重工：
作为中国工程机械行业的知名品牌，雷沃重工在售后服务方面有着较为完善的体系，能够为用户提供及时的技术支持和维修服务。
其挖掘机产品覆盖多个型号和规格，满足不同用户的需求。
小松：
小松作为全球领先的工程机械制造商，其售后服务同样具有较高的水平。
小松挖掘机在全球市场上享有较高的知名度和占有率，产品性能稳定可靠。
四、总结
综合以上分析，雷沃重工80履带挖掘机和小松56履带挖掘机各有其优势。雷沃重工挖掘机在动力性、耐用性和用户评价方面表现出色，特别适合需要长时间、高强度作业的用户；而小松56挖掘机则以其小巧灵活和适中的性能受到用户青睐，更适合在狭小空间或轻型作业场合使用。
因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求和作业环境进行综合考虑。如果追求高性能和耐用性，且作业环境相对宽敞，雷沃重工80履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果作业空间有限或对灵活性有较高要求，小松56履带挖掘机则可能更符合需求。
