在比较利勃海尔926履带挖掘机和中联重科520履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、可靠性、成本、使用维护等方面。然而，由于直接对比两款具体型号（尤其是具体到不同厂家的不同型号）的详细性能参数可能较为困难，以下是一些基于一般特性和市场口碑的对比分析：
利勃海尔926履带挖掘机
优点：
技术先进：利勃海尔作为世界知名的工程机械制造商，其产品在技术方面通常具有较高的水准。利勃海尔926挖掘机可能配备了高性能的发动机和优化的液压系统，能够提供稳定而强劲的动力输出。
可靠性强：利勃海尔产品以高质量和长寿命著称，其挖掘机在恶劣工况下也能保持稳定的运行。
操作舒适：可能配备先进的驾驶室设计和控制系统，提高操作员的工作效率和舒适度。
服务支持完善：利勃海尔拥有完善的售后服务体系，能够为客户提供及时的技术支持和维修服务。
缺点：
成本较高：由于采用先进的技术和高质量的材料，利勃海尔挖掘机的售价和后期维护成本可能相对较高。
运输不便：对于大型挖掘机来说，运输和安装可能需要额外的费用和时间。
中联重科520履带挖掘机
优点：
性价比高：中联重科作为中国工程机械行业的领军企业之一，其产品具有较高的性价比。中联重科520挖掘机可能在保持较好性能的同时，价格更为亲民。
适应性强：中联重科的挖掘机产品系列丰富，能够满足不同施工场景的需求。520型号可能具备较强的适应性和灵活性。
维护简便：虽然具体维护难度因型号而异，但中联重科的产品通常具有较为完善的维护手册和配件供应体系，便于用户进行日常维护。
缺点：
品牌知名度可能稍逊于利勃海尔：在国际市场上，利勃海尔的品牌知名度可能更高一些，但中联重科在国内市场也有很高的认可度。
具体性能参数需根据型号确认：不同型号的中联重科挖掘机在性能参数上可能存在差异，因此具体性能需根据所选型号进行确认。
综合比较
由于两款挖掘机分别来自不同的制造商和型号系列，直接对比可能存在一定难度。在选择时，建议用户根据自己的具体需求（如施工环境、作业强度、预算等）进行综合考虑。以下是一些建议的考虑因素：
性能需求：根据施工任务的具体要求选择具有相应性能的挖掘机。
预算范围：考虑自己的投资预算和后期维护成本。
售后服务：选择具有完善售后服务体系的品牌和产品。
口碑评价：参考其他用户的口碑评价和使用经验。
综上所述，利勃海尔926履带挖掘机和中联重科520履带挖掘机各有优劣，具体选择需根据用户的实际需求进行权衡。
