小松130履带挖掘机（如小松PC130-7）和嘉和135履带挖掘机在各自领域都有一定的优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、性能参数、用户评价等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、小松130履带挖掘机（以小松PC130-7为例）
1. 性能特点
作业量大且低燃料消耗：小松PC130-7挖掘机具备先进的机器整体控制，实现了大作业量和低燃料消耗的完美平衡。
多种工作模式：提供多种工作模式供选择，提高了工作效率。
舒适的操作环境：配备豪华型悬浮式座椅、宽阔的视野和低噪音设计，为操作人员提供良好的工作环境。
标准配置康查士系统：管理车辆的工作状况，进行更高效的车辆维护，并可随时通过手机互联网查看设备的状况。
2. 技术参数
工作重量：12600kg
额定功率：90PS(66kW)
标准斗容：0.53m3
最大行走速度：高速5.5km/h，低速2.7km/h
铲斗挖掘力（最大）：9500Kgf
斗杆挖掘力（最大）：6900Kgf
3. 用户评价
小松PC130-7挖掘机在用户中口碑较好，被认为是性价比高、耐用且油耗较低的产品。用户评价中提到的优点包括省油、皮实、售后可以等。
二、嘉和135履带挖掘机
1. 性能特点
强大的挖掘能力：配备高功率发动机和优化的液压系统，提供强大的挖掘力和快速的作业速度。
稳定的运行性能：采用稳定的履带底盘和先进的操控系统，能够保持平稳的行驶和作业状态。
高效的燃油经济性：采用先进的节能技术，降低燃油消耗和运行成本。
2. 技术参数（以嘉和重工JH135为例，具体参数可能因型号而异）
工作重量：未具体给出，但通常135级别的挖掘机工作重量会高于小松PC130-7
挖掘力：同样未具体给出，但预计会高于小松PC130-7以匹配其更高的级别
3. 用户评价
嘉和135挖掘机在用户评价中也被认为具有强大的挖掘能力和稳定的运行性能。然而，一些用户也提到了其重量较大、维护和保养成本较高以及噪音和尾气排放等问题。
三、对比分析
作业效率与燃油经济性：小松PC130-7在保持高效作业的同时实现了低燃料消耗，而嘉和135挖掘机则以其强大的挖掘力和高效的燃油经济性著称。两者在这方面各有优势。
操作环境与舒适性：小松PC130-7在操作环境舒适性方面表现更佳，提供豪华型悬浮式座椅和低噪音设计。
价格与性价比：价格方面因具体型号和市场波动而异，但一般来说小松品牌可能具有较高的市场认知度和品牌价值。性价比方面需要综合考虑性能、价格、售后服务等因素。
结论
综上所述，小松130履带挖掘机（如小松PC130-7）和嘉和135履带挖掘机各有其优势特点。选择哪个更好需要根据实际使用需求、预算、性能要求等多方面因素进行综合考虑。如果更看重作业效率、燃油经济性和操作环境舒适性，可以考虑小松PC130-7；如果更看重挖掘能力和品牌性价比，则可以考虑嘉和135挖掘机。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察以获取更全面的信息。
