嘉和135履带挖掘机和龙工6485履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工况环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
嘉和135履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：嘉和135履带挖掘机配备高功率发动机和优化的液压系统，能够提供强大的挖掘力和快速的作业速度，轻松应对各种挖掘工作，包括挖掘硬土和岩石等。
稳定的运行性能：采用稳定的履带底盘和先进的操控系统，能够保持平稳的行驶和作业状态，具有良好的抗滑性和通过性，适应各种地形的作业需求。
高效的燃油经济性：采用先进的节能技术，如节油电子管理系统和液压系统优化等，能够降低燃油消耗和运行成本，提高作业效率。
缺点：
重量较大：在一些狭小的工作场地中可能存在一定的不便，限制了其灵活性和机动性。
维护和保养成本较高：由于拥有复杂的机械和液压系统，其维护和保养成本相对较高。
噪音和尾气排放：在节能方面虽有一定措施，但发动机和液压系统的运行仍会产生一定的噪音和尾气排放。
龙工6485履带挖掘机
优点：
动力强劲且环保：龙工6485履带挖掘机动力升级为进口康明斯QSL9发动机，满足国三排放标准，更节能、更强劲、更环保。
性能可靠稳定：主要液压件采用德国进口，保证整车性能的可靠和稳定，具有优越的性能和超强的动力。
智能化控制：龙工自主研发高度智能化的麦珂斯(MCSS)电控系统，保持机器的良好状态和工程的高效率，具有精准的功率匹配度和优越的操作协调性。
广泛应用：作为大型挖掘机，适用于多种作业方式，如大型矿山开采、市政建设、道路建设、农田水利施工等场所。
缺点：
价格因素：作为一款大型挖掘机，其价格可能相对较高，需要考虑预算问题。
机型多样性：龙工6485挖掘机可能只是龙工众多挖掘机型号中的一个，用户可能需要根据具体需求选择最适合的机型。
综合对比
挖掘能力：两款挖掘机均具备强大的挖掘能力，但具体表现可能因机型和配置而异。
运行性能和稳定性：两者在运行性能和稳定性方面均表现出色，但龙工6485可能因更先进的电控系统和进口零部件而略胜一筹。
燃油经济性：嘉和135在燃油经济性方面有一定优势，但龙工6485通过智能化的功率匹配和操作协调性也能实现较高的燃油效率。
适用场景：两者均适用于多种作业方式，但龙工6485可能因更大的吨位和更强的动力而更适合大型工程项目。
综上所述，嘉和135履带挖掘机和龙工6485履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体的使用需求、工况环境以及预算等因素综合考虑。如果预算允许且对大型工程项目的适应能力有较高要求，龙工6485可能是一个不错的选择；如果更注重性价比和在小型或中型工程中的灵活性，嘉和135也是一个值得考虑的选项。
