在对比龙工6235挖掘机和久保田183挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括品牌背景、产品特点、性能参数以及用户评价等。
一、品牌背景
龙工：
龙工控股有限公司是一家在工程机械领域具有显著影响力的大型企业，由李新炎先生于1993年在福建龙岩创立。
龙工在全球工程机械行业中排名靠前，其装载机产销量稳居全球领导者地位，挖掘机、叉车、压路机及其核心零部件均达到“国内领先、国际一流”的水平。
久保田：
久保田株式会社是一家拥有悠久历史的机械制造企业，创立于1890年，已在机械制造、产业基础设施、环境设施等领域积累了丰富的经验和技术实力。
在建设机械领域，久保田几十年专注于小型挖掘机的研发和制造，从1974年生产小型液压挖掘机开始，一直领导世界小型挖掘机潮流。
二、产品特点
龙工6235挖掘机：
搭载了高功率发动机，能够应对各种工地的重负载工作需求。
具备出色的挖掘、装载和运输能力，工作效率高。
采用优质的结构设计和先进的制造技术，结构坚固、稳定，能够长时间稳定运行。
配备人性化的操作系统和舒适的驾驶室，便于操作员进行控制和操作。
设计合理，保养点布置合理，易于进行日常维护和保养。
久保田183挖掘机（KX183-3）：
配置了久保田大功率环保型发动机，动力强劲且环保，适合多种工况需求。
具有强大的挖掘作业性能，确保高效的生产率。
采用超小回转设计，机身回转更加灵活，适应狭小空间作业。
配备了直观的操控系统和舒适的驾驶座椅，提高了工作效率和操作员的舒适度。
结构紧凑，机动性能出色，能够在狭小空间中灵活作业。
高强度钢材和耐磨件制成的结构确保了卓越的耐久性和抗磨损性。
三、性能参数
以下是对两款挖掘机主要性能参数的对比：
| 性能参数 | 龙工6235挖掘机 | 久保田183挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机质量（kg） | 22000 | 8350 | | 斗容量（m3） | 1.16 | 0.31 | | 额定功率（kW/rpm） | 133/2000 | 47.8/ | | 行走速度（km/h） | 3.0/5.1 | 2.7/4.9（低/高） | | 回转速度（rpm） | 12.1 | 9.5 |
四、用户评价
龙工6235挖掘机：用户评价中，龙工6235挖掘机在外观、性能和质量方面得到了较高的评价，但部分用户提到了售后服务方面的问题，如响应不及时、配件费用高等。
久保田183挖掘机：根据用户反馈，久保田183挖掘机在工作效率、稳定性和耐用性方面表现优异，受到广泛好评。
五、总结与建议
综上所述，龙工6235挖掘机和久保田183挖掘机各有千秋。龙工6235挖掘机在重负载工作能力、工作效率和结构稳定性方面表现出色，适合大型工地和重负载作业需求；而久保田183挖掘机则以其灵活的操作性、出色的耐久性和环保性能著称，更适合狭小空间和多种工况的作业需求。
在选择时，建议用户根据自身实际情况和需求进行综合考虑和比较。如果主要面向小型或中型挖掘任务，且对灵活性、环保性和成本控制有较高要求，久保田183挖掘机可能更为合适；如果面临更重型或复杂的挖掘任务，且对动力和容量有更高要求，龙工6235挖掘机可能更具优势。同时，也需要考虑售后服务和配件供应等因素，以确保设备的长期稳定运行和高效使用。
