久保田183履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及对机器性能、可靠性、维护成本等方面的考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
久保田KX-183履带挖掘机
优点：
动力系统强大：久保田KX-183挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，满足各种作业需求。
操作简便：采用了人性化设计，配备了直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，使操作员可以轻松掌握机器的操作，提高工作效率。
机动性能出色：紧凑的结构设计和卓越的转向系统使得它在狭小空间中也能灵活转动，并且具备较小的转弯半径。
耐久性强：采用了高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，能够在长时间的重负荷作业下保持稳定的性能。
缺点：
运输和维护成本高：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护过程中需要较高的成本投入。
维修复杂：由许多复杂的组件和系统构成，维护和修理工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
振动和噪音较大：可能对操作员和作业环境造成不利影响。
力士德SC60.8履带挖掘机
优点：
动力强劲：选用世界著名的发动机品牌，如日本洋马发动机，具有噪声小、油耗低等特点。
工作效率高：工作装置采用3泵合流技术，工作效率比国内同类配置产品高出约20%。
性能稳定：整机工作质量和额定斗容适中，适用于多种作业方式，铲斗为反铲，前进向上，强制切土。
用户口碑好：根据用户反馈，力士德SC60.8挖掘机在性能、质量、售后等方面表现良好，部分用户对其动力和耐用性给予了高度评价。
缺点：
特定场景下的限制：虽然力士德SC60.8挖掘机具有出色的性能，但在某些极端作业环境下可能存在一定的局限性。
市场定位：作为小型挖掘机，其适用范围可能受到一定限制，不适用于所有大型工程项目。
总结
综上所述，久保田KX-183履带挖掘机和力士德SC60.8履带挖掘机各有千秋。如果你需要一款动力强劲、操作简便、机动性能出色且耐久性强的挖掘机，并且预算充足，那么久保田KX-183可能是一个不错的选择。而如果你更看重挖掘机的性价比、工作效率和用户口碑，并且作业环境相对适中，那么力士德SC60.8也是一个值得考虑的选项。最终选择哪款挖掘机还需根据具体的使用需求和预算来决定。
