玉柴240履带挖掘机和力士德400.8履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
玉柴240履带挖掘机
优点：
高效稳定：玉柴YC240LC-8挖掘机采用了先进的液压系统和优质的液压元件，具有较高的控制精度和响应速度，能够提供高效、稳定的工作性能。
强大动力：装备了康明斯品牌的发动机，具有较大的输出功率和扭矩，能够克服较大的施工阻力，提高工作效率。
环保性能：发动机采用了先进的燃烧技术和排放控制技术，符合国家排放标准，环保性能良好。
可靠性高：结构坚固，具有较高的承载能力和抗震性能，同时采用了可靠的液压系统和电气控制系统，减少了故障发生的可能性。
缺点：
价格较高：作为重型设备，其购买成本较高，同时运输和维护成本也相对较高。
尺寸较大：使用时需要充分考虑施工环境和场地条件，不适用于所有工程项目。
力士德400.8履带挖掘机
优点：
高效性能：力士德SC400.8挖掘机采用了先进的液压系统，提供了卓越的力量和灵敏的操控性能，能够满足高强度、高效率的工作需求。
机动性强：配备了大功率发动机和卓越的行走系统，能够迅速而轻松地在各种复杂的工况下移动，提高了工作的灵活性和效率。
可靠耐用：采用了坚固耐用的结构设计和高质量的材料，能够承受重负荷、高强度的工作环境，同时具备良好的防尘和防水能力。
缺点：
价格昂贵：由于其高性能和强大的功能，价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
操作空间受限：由于其设计采用了较大的尺寸，可能在狭小的工作空间中操作受限。
综合比较
性能与用途：两款挖掘机均具备出色的性能，但力士德400.8更适合大型、高强度的工程项目，而玉柴240则在通用型工程中表现优异。
价格与成本：玉柴240的价格可能相对较低，但考虑到其性能和可靠性，性价比仍然较高。力士德400.8则因其高性能而价格较高，适合对性能有较高要求的用户。
使用环境与条件：在选择时，应充分考虑施工环境和场地条件，以确保挖掘机能够充分发挥其性能。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用场景和需求来选择。如果预算有限且主要面对通用型工程，玉柴240可能是一个不错的选择；而如果对性能有较高要求且预算充足，力士德400.8则可能更适合。
