玉柴240挖掘机和凯锐斯通150挖掘机哪个好

在比较玉柴240履带挖掘机和凯锐斯通150履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估。以下是对两款挖掘机在性能参数、适用场景、优缺点等方面的详细对比分析：

一、性能参数对比

| 性能参数 | 玉柴240履带挖掘机（YC240LC-8） | 凯锐斯通150履带挖掘机（CRT15） | |----------------|--------------------------|------------------------| | 吨位（t） | 24 | 1.5 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 发动机品牌及型号 | 康明斯68TAA | Perkins | | 额定功率（kW） | 133 | 14.7 | | 工作重量（kg） | 24000 | 1500 | | 铲斗容量（m3） | 1.1 | 0.04 | | 行走速度（km/h） | 5.3/3.5 | 未提供具体数据 | | 回转速度（rpm） | 12 | 未提供具体数据 |

从上述数据可以看出，玉柴240履带挖掘机在吨位、额定功率、工作重量和铲斗容量等关键性能指标上显著优于凯锐斯通150履带挖掘机。这意味着玉柴240更适合大型、重型的挖掘作业，而凯锐斯通150则可能更适用于小型或轻量级的挖掘任务。

二、适用场景

玉柴240履带挖掘机：由于其强大的性能和较大的工作容量，适合用于大型基础设施建设、矿山开采、道路施工等需要重型挖掘机的场景。
凯锐斯通150履带挖掘机：由于其较小的尺寸和较轻的重量，可能更适合于城市改造、小型工地、园林建设等需要灵活作业且对挖掘深度和容量要求不高的场合。

三、优缺点分析

玉柴240履带挖掘机优点：

性能强大：具备高功率、大扭矩和稳定的液压系统，能够高效完成重型挖掘任务。
承载能力强：结构坚固，具有较高的承载能力和抗震性能。
环保性能良好：发动机采用先进的燃烧技术和排放控制技术，符合国家排放标准。

玉柴240履带挖掘机缺点：

价格较高：作为重型设备，其购买成本、运输成本和维护成本都相对较高。
尺寸较大：使用时需要充分考虑施工环境和场地条件，不适用于所有工程项目。

凯锐斯通150履带挖掘机优点：

灵活性高：体积小、重量轻，便于在城市或小型工地中灵活作业。
成本较低：相较于重型挖掘机，其购买成本和维护成本可能更低。

凯锐斯通150履带挖掘机缺点：

性能有限：由于吨位和功率较小，可能无法胜任大型或重型的挖掘任务。
作业范围受限：铲斗容量小，作业范围和深度有限。

结论

综上所述，玉柴240履带挖掘机和凯锐斯通150履带挖掘机各有其优势和适用场景。选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求、作业环境和预算限制。如果需要进行大型、重型的挖掘作业，且预算充足，那么玉柴240是一个不错的选择；如果工程规模较小，对挖掘深度和容量要求不高，且希望降低成本，那么凯锐斯通150可能更加合适。

玉柴240挖掘机询价

凯锐斯通150挖掘机询价

玉柴240挖掘机和凯锐斯通150挖掘机产品的性能特点

玉柴240挖掘机性能特点

正压驾驶室，有效杜绝灰尘的进入，保持驾驶室内的干净整洁；全自动大功率冷暖空调，新增前窗除霜功能,大大提高驾驶员的舒适性；增加自动加油泵，实现全自动加油，可实时监控油量。

凯锐斯通150挖掘机性能特点

▲ 宽敞舒适的驾驶室，提供绝佳的全方位视野。 ▲ 符合人体工程学的新型悬浮座椅，从而提升驾驶员操作舒适性。 ▲ 国三标准发动机，采用新研发节油技术，动力强劲。 ▲ 原装进口主液压系统与发动机完美匹配，精准提供流量，提升作业效率。 ▲ 采用智能行车电脑，具有大数据分析与存储功能、及时预警提示。 ▲ 多重油滤系统，集成三滤，使得服务更便捷。 ▲ 动臂斗杆等关键部位钢板加强，更能适应恶劣工况。

点击查看详情点击查看详情

玉柴240挖掘机和凯锐斯通150挖掘机参数配置对比

设备名称	玉柴240挖掘机	凯锐斯通150挖掘机
额定功率	133kW	93kW
工作重量	24000kg	13500kg
铲斗容量	1.1m³	0.53m³
最大挖掘深度	6920mm	5300mm
关注度	5746	592
	更多玉柴240挖掘机参数	更多凯锐斯通150挖掘机参数