在比较小松395履带挖掘机和凯锐斯通35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于品牌知名度、性能参数、用户口碑、应用场景等。然而，由于直接关于“凯锐斯通35履带挖掘机”的详细信息较少，且未能在高权威性来源中找到其详细参数和用户评价，因此我的分析将更侧重于小松395履带挖掘机，并基于已有信息对两者进行比较。
小松395履带挖掘机
品牌与知名度：
小松（Komatsu）是全球知名的重型机械制造商，以其高效性能和创新技术而闻名。小松挖掘机在行业内享有很高的声誉，用户群体广泛。
性能参数：
以小松PC395LC-10为例，该机型采用了先进的发动机和液压系统，具备出色的工作效率和可靠性。其工作装置经过强化设计，可适应更多严苛工况。
该机型在燃油效率和操作舒适度方面也有良好表现，同时配备了高刚性驾驶室和先进的设备管理监控系统，确保驾驶员的安全和操作的便捷性。
用户口碑：
从用户反馈来看，小松PC395LC-10挖掘机在动作连贯性、散热性能、维修便利性等方面均得到较高评价。全国服务点众多，维修和保养相对方便。
凯锐斯通35履带挖掘机
由于直接关于“凯锐斯通35履带挖掘机”的详细信息较少，以下分析基于一般小型挖掘机的特点进行推测：
品牌与知名度：
凯锐斯通可能是一个相对较新的品牌或在特定区域内较为知名的品牌，其品牌影响力和用户基础可能不如小松广泛。
性能参数：
由于缺乏具体信息，无法直接比较小松395和凯锐斯通35在性能参数上的优劣。但一般来说，小型挖掘机如凯锐斯通35可能更适用于狭小空间或轻型作业场景。
用户口碑：
同样由于缺乏具体用户评价，无法直接评估凯锐斯通35的用户满意度。但一般来说，用户对于小型挖掘机的评价可能会关注其灵活性、操作简便性以及维护保养的便利性等方面。
综合比较
品牌与知名度：小松作为全球知名品牌，其挖掘机在品质和服务上通常更有保障。
性能参数：小松395作为中大型挖掘机，在性能和效率上可能优于小型挖掘机如凯锐斯通35。但具体还需根据实际应用场景和需求来判断。
用户口碑：小松挖掘机的用户口碑普遍较好，而凯锐斯通35由于缺乏具体信息，难以直接比较。
综上所述，如果您需要一台适用于大型或复杂工况的挖掘机，且对品牌和服务有较高要求，那么小松395履带挖掘机可能是一个更好的选择。然而，如果您的作业场景较为狭小或轻型，且对价格更为敏感，那么也可以考虑其他品牌的小型挖掘机，包括可能符合您需求的凯锐斯通35（但请注意进一步了解其详细信息和用户评价）。
