凯锐斯通35履带挖掘机与小松60履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯锐斯通35履带挖掘机
特点与优势：
小型化设计：作为一款小型挖掘机，凯锐斯通35履带挖掘机具有灵活机动的特点，适合在狭小空间内作业，如城市建设和室内施工等场景。
操作简便：小型挖掘机的操作界面通常较为简洁，易于上手，降低了操作难度和培训成本。
成本相对较低：与大型挖掘机相比，小型挖掘机的购置成本和维护成本相对较低，适合预算有限的用户。
然而，需要注意的是，由于凯锐斯通35挖掘机属于小型挖掘机，其工作范围和承载能力相对有限，可能无法满足大型施工项目和重型作业的需求。
小松60履带挖掘机
特点与优势：
高性能与耐用性：小松作为全球领先的工程机械及矿山机械制造企业，其60履带挖掘机以性能稳定、耐用性强而知名。小松挖掘机在矿山和大型工程项目中表现出色，为用户带来了显著的经济效益。
多样化的作业能力：小松60挖掘机具备高挖掘力与牵引力，可适应多种挖掘作业需求。其工作范围广泛，最大挖掘半径、最大挖掘深度等参数均较为优秀。
高效的燃油经济性：小松挖掘机在燃油经济性方面也有不俗表现，能够降低用户的运营成本。
此外，小松60挖掘机还配备了先进的发动机和液压系统，提供了出色的工作性能和稳定性。其整机工作重量适中，配备了大容量的铲斗和液压油箱，确保了较长时间的连续作业能力。
综合对比
适用场景：如果主要面向小型施工项目和狭窄空间作业，凯锐斯通35履带挖掘机可能更为合适；而如果需要处理大型工程项目和重型作业任务，小松60履带挖掘机则更具优势。
性能与耐用性：小松60挖掘机在性能和耐用性方面表现出色，更适合长时间、高强度的作业需求。
成本考虑：凯锐斯通35挖掘机的购置和维护成本相对较低，适合预算有限的用户；而小松60挖掘机虽然初期投资可能较高，但其长期的经济效益和耐用性也值得考虑。
综上所述，凯锐斯通35履带挖掘机和小松60履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体的使用场景、性能需求和预算等因素进行综合考虑。如果条件允许，也可以咨询专业人士或进行实地试机以获取更直观的感受和判断。
