在比较山猫85履带挖掘机和临工655履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能参数、操作性能、耐用性、燃油效率、舒适性以及市场反馈等。然而，需要注意的是，直接对比两款不同品牌和型号的挖掘机并非总是直接明了，因为每款挖掘机都有其独特的设计和应用场景。不过，基于当前可获取的信息，我可以提供一些分析和建议。
山猫85履带挖掘机
优点：
高效动力系统：山猫85挖掘机搭载了强大的发动机和先进的液压系统，能够提供充足的动力和高效的工作效率。
大挖掘深度和卸载高度：该挖掘机具有较大的挖掘深度和卸载高度，能够适应各种复杂的施工环境并完成多种挖掘任务。
操作性能优越：配备先进的控制系统和人性化的操作界面，操作简便且精确度高。
坚固耐用：具有坚固耐用的结构设计和优质的材料，能够在恶劣的工作条件下长时间工作，同时维修和保养成本也相对较低。
缺点：
体积较大：不便于在狭小的工地或狭窄的场地进行操作。
燃油消耗较高：造成一定的运营成本。
噪音和振动：在操作过程中可能会产生一定的噪音和振动，对工作环境和操作员的舒适性造成一定影响。
临工655履带挖掘机
优点：
通用性强：作为一款小型挖掘机，临工655挖掘机具有广泛的通用性，适用于多种施工场景。
基础性能稳定：具有稳定的整机工作质量和额定斗容，能够满足一般挖掘需求。
市场认可度高：根据市场反馈，临工挖掘机在市场上具有较高的认可度和用户满意度。
缺点：
相对较小的挖掘力：与山猫85相比，临工655可能在挖掘力和工作效率上稍逊一筹。
特定环境下的适应性：在某些需要大挖掘深度和卸载高度的复杂施工环境中，临工655的适应性可能不如山猫85。
综合比较
性能参数：在挖掘深度、卸载高度和动力系统等关键参数上，山猫85可能更具优势，适合需要高效、大挖掘力的施工场景。
操作性能和舒适性：两款挖掘机在操作性能和舒适性方面都有不错的表现，但具体感受可能因个人习惯和施工环境而异。
耐用性和维护成本：山猫85的坚固耐用和相对较低的维修保养成本可能是其优势之一。
市场反馈：临工挖掘机在市场上享有较高的声誉和用户满意度，这也是选择时需要考虑的重要因素。
结论
由于两款挖掘机在性能、操作性能、耐用性等方面各有特点，因此选择哪款更好取决于具体的施工需求、工作环境和个人偏好。如果施工场景需要大挖掘力和高效的工作效率，且对噪音和振动有一定的容忍度，那么山猫85可能是一个更好的选择。而如果更注重通用性、市场认可度和成本效益，临工655也是一个值得考虑的选项。最终决策应基于全面的评估和实地考察。
