在比较竹内128履带挖掘机和中联重科75履带挖掘机时，由于直接对比两款具体型号（如竹内TB128FR与中联重科ZE75E-10）的详细参数和性能可能存在局限性，我将基于一般特性和用户反馈来进行分析。
竹内128履带挖掘机（以TB128FR为例）
性能特点：
挖掘能力：具有强大的挖掘能力，能够快速高效地挖掘各种地形和土壤。
液压系统：采用先进的液压系统，控制精度高，操作性能好，适合完成复杂的挖掘任务。
设计：紧凑设计，便于在狭小的工地和地形条件下操作，同时具有良好的机动性。
舒适性：配备舒适的驾驶室，提供良好的视野和操作空间，减少驾驶员的疲劳感。
维护成本：维护成本低，易于维修和保养，同时具有较长的使用寿命。
用户评价：虽然具体用户评价可能因型号和个体而异，但竹内挖掘机通常以其稳定性和可靠性受到好评。
中联重科75履带挖掘机（以ZE75E-10为例）
性能特点：
动力强劲：采用46.3kW大功率发动机，动力充沛，满足国三排放标准。
坚固耐用：设计寿命大于12000小时，整机耐磨坚固，适合长时间高强度作业。
操作体验：具有精准灵敏的操作体验，整机工作稳定可靠。
燃油效率：燃油效率提升10%，有助于降低运营成本。
用户评价：用户普遍评价该挖掘机机器配置好，动作流畅，工作有力，性能稳定。但部分用户提到价格略高，底盘稍宽。
综合比较
适用范围：两款挖掘机均适用于多种工况，但具体选择需根据施工、环境作业需求和预算来决定。
性能与效率：强劲两者的动力在和性能和耐用效率性上著称各有。优势 ，3竹.内 TB成本1与维护28：FR成本以方面紧凑，设计和需考虑操作购机灵活性成本见、长燃油，消耗而、中联维护保养重等因科素ZE。7维护5成本E上-，1竹0内则挖掘机以其通常被认为较低，但具体还需根据使用情况和维护水平来判断。
结论
由于两款挖掘机各有优势，无法直接给出哪个更好的结论。选择时应综合考虑施工需求、预算、品牌信誉、售后服务等多方面因素。建议在实际购买前咨询专业人士、查阅详细的技术参数和用户评价，并进行实地试机，以做出最适合自己的选择。
