中联重科75履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科75履带挖掘机（以ZE75E-10为例）
优点：
高品质与耐用性：中联重科作为工程机械行业的佼佼者，其挖掘机产品在国内外市场享有盛誉，以高品质和耐用性著称。ZE75E-10履带式液压挖掘机经过精心设计，提升设计寿命大于12000小时，能够满足长时间、高强度的作业需求。
强劲动力：采用46.3kW大功率发动机，动力强劲充沛，满足装备国三排放标准，确保挖掘机在各种工况下都能表现出色。
精准操作：具有精准灵敏的操作体验，驾驶员可以轻松掌握操作技巧，提高工作效率。
舒适驾乘：提供全方位舒适的驾乘体验，减轻驾驶员的疲劳感，提升作业安全性。
燃油经济性：通过优化设计，燃油效率提升10%，有助于降低运营成本。
缺点：
价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
底盘在同类型产品中稍宽，可能对某些狭窄作业空间造成一定限制。
阿特拉斯2006履带挖掘机
优点：
高挖掘力与爆破力：采用先进的液压系统和发动机技术，具有较高的挖掘力和爆破力，能够迅速有效地完成土石方的挖掘工作。
稳定可靠：结构设计坚固耐用，在重负荷和恶劣工况下仍能保持稳定运行。液压系统和关键零部件的选择和安装也经过精心设计和严格测试，确保挖掘机的可靠性和耐久性。
良好操作性：配备先进的操作系统和人机工程学设计，操作面板布置合理，驾驶员能够清晰了解挖掘机的运行状态和工作效率，提高施工效率和安全性。
缺点：
采购和维护成本较高，由于其配备了先进的技术和高标准的零部件，价格和维护费用可能相对较高。
噪音和排放问题需要注意，挖掘机在运行时会产生较大的噪音和颗粒物排放，对环境和操作人员的健康造成一定影响。
综合对比
性能与耐用性：两款挖掘机在性能和耐用性方面均表现出色，但中联重科75履带挖掘机在耐用性方面有更长的设计寿命。
动力与操作：阿特拉斯2006履带挖掘机在高挖掘力和爆破力方面具有优势，而中联重科75履带挖掘机则提供精准灵敏的操作体验。
成本与环保：阿特拉斯2006挖掘机的采购和维护成本可能较高，且噪音和排放问题需要关注；中联重科75履带挖掘机在燃油经济性方面表现更优。
因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求、预算以及对性能、耐用性、环保等方面的偏好进行综合考虑。如果追求高挖掘力和爆破力，且预算较为宽裕，可以考虑阿特拉斯2006履带挖掘机；如果注重耐用性、燃油经济性和操作体验，且对价格有一定敏感性，中联重科75履带挖掘机则是一个不错的选择。
